@Beatrix
Hi Beatrix
Wir kennen uns ja schon geraume Zeit aus diesem Forum.
Warum du hier nicht mehr erwünscht bist?
Nun, eigentlich ganz einfach.
<hr>
Du stellst Fragen, der Kategorie Suggestivfragen.
Du packst Thesen in Fragestellung mit mehreren Fragen gleichzeitig.
Egal wie man darauf antwortet, man hat dich erst einmal bestätigt.
Antworten, die deiner diesbezüglichen Intention nicht entsprechen, sind dir dann aber nicht genehm, jedenfalls nie ausreichend.
Auf Antworten kann man bei dir nur weitere Fragen erwarten.
Du verweigerst deinerseits Antworten, auf Nachfragen wirst du dann sogar richtig zickig.
Du stellst Thesen in den Raum.
Widerlegt man diese, so gehst du allenfalls mit weiteren Fragen darauf ein.
Ist mir bei dir schon einige Male so passiert.
Diskussion konnte man dieses dann nicht mehr nennen.
Deine Bereitschaft widerlegte Thesen zu revidieren, ist nur offenbar nur dürftig entwickelt.
Dir sind, je nach Gusto, Antwortspostings mal zu groß, mal zu klein.
Über deine früheren Monsterpostings (Monologe) siehst du dabei großzügig hinweg.
Du willst Regeln aufstellen, die für die anderen gelten, aber für dich unverbindlich sein sollen.
Für dich gibt es die realen Benachteiligungen von Männern im Familienrecht nicht, bzw. redest diese klein.
Nun, in den Kreisen, in denen du dich vermutlich meist aufhältst, gibt es ja nur die Benachteiligungen von Frauen.
In der Hinsicht bist du mit Jörg Rupp vergleichbar.
<hr>
Die Aufzählung breche ich hier ab.
Wie du mal geschrieben hast, ich könnte noch schier ewig weiterschreiben.
Nur mit einem Unterschied zu dir, ich könnte es dann wirklich auch tun.
Eine Bemerkung noch.
Ich habe die Vorkommnisse der Vergangenheit aufgezählt.
Deine aktuellen Postings zeigen jedoch, daß sich bei dir nichts zum Besseren geändert hat. Eher im Gegenteil.
Du bist zu einer besonderen Art von Forentroll geworden.
Wie ich gesehen habe, warst du auch erst derartig wieder in Usenet.
Und wirst auch dort nicht mehr als ernsthafte Diskuttantin angesehen.
Wir benötigen aber keine Frau Oberlehrerin.
Die zwar ewig nur abfragt, aber eigentlich diskussionsunwillig ist.
Wir sind nicht deine Schüler, die sich zwangsweise mit dir abgeben müssen.
Deshalb die Bitte: verschone uns in Zukunft.
Alle Diskussionen über dich kostet nur unnötigen Aufwand.
Und wie gesagt, mit dir diskuttieren zu versuchen, ist völlig vergebliche Liebesmüh.
mit freundlichen Grüßen
Norbert
<hr>
P.S. @Xray
Meine Stahlschublade ist zu, leider ist mir der Schlüssel verloren gegangen(ts,ts, was so eine Toilettenspülung verursachen kann), und irgendwer hat sie nun auch noch zugeschweißt.
Und in die vollgestellte Rumpelkammer komme ich auch nicht mehr rein.
Wie peinlich.
gesamter Thread:
- @Beatrix -
Norbert,
04.02.2005, 10:57
- Gegen Dummheit kann man nicht argumentieren. Hier ignoriert man sie am besten.nT -
Sven,
04.02.2005, 12:03
- Re: Gegen Dummheit kann man nicht argumentieren. Auch nicht gegeh Verbohrtheit - Nikos, 04.02.2005, 12:06
- Re: @Beatrix -
Beatrix,
04.02.2005, 12:29
- Re: @Beatrix - Norbert, 04.02.2005, 12:53
- Re: @Beatrix - Nikos, 04.02.2005, 13:02
- Re: @Beatrix -
Magnus,
04.02.2005, 14:02
- Re: @Beatrix -
Nikos,
04.02.2005, 14:22
- Re: @Beatrix -
Norbert,
04.02.2005, 14:47
- Re: @Beatrix -
Andreas,
04.02.2005, 15:01
- Re: @Beatrix -
Nikos,
04.02.2005, 15:13
- Ungereimtheiten / Persönlichkeit -
Norbert,
04.02.2005, 15:53
- Re: Ungereimtheiten / Persönlichkeit - Nikos, 04.02.2005, 16:43
- Re: Ungereimtheiten / Persönlichkeit -
Nikos,
04.02.2005, 17:50
- Re: Ungereimtheiten / Persönlichkeit -
carlos,
04.02.2005, 19:02
- Re: Ungereimtheiten / Persönlichkeit - Andreas, 04.02.2005, 19:07
- Re: Ungereimtheiten / Persönlichkeit -
Norbert,
04.02.2005, 19:03
- Re: Ungereimtheiten / Persönlichkeit - Nikos, 04.02.2005, 19:51
- Re: Ungereimtheiten / Persönlichkeit - Friedwilli, 04.02.2005, 23:08
- Re: Ungereimtheiten / Persönlichkeit -
carlos,
04.02.2005, 19:02
- Ungereimtheiten / Persönlichkeit -
Norbert,
04.02.2005, 15:53
- Re: @Beatrix -
Nikos,
04.02.2005, 15:13
- Re: @Beatrix -
Andreas,
04.02.2005, 15:01
- Re: @Beatrix -
Norbert,
04.02.2005, 14:47
- Re: @Beatrix -
Nikos,
04.02.2005, 14:22
- Re: Weil du keine Zeit hast, willst du sie uns stehlen? (n/t) - XRay, 04.02.2005, 14:07
- Re: @Beatrix -
Odin,
04.02.2005, 14:10
- Re: @Beatrix -
Nikos,
04.02.2005, 14:24
- Re: @Beatrix -
Bubbles,
04.02.2005, 16:10
- Re: @Beatrix - XRay, 04.02.2005, 16:30
- Re: @Beatrix - Andreax, 04.02.2005, 16:30
- Beschneidung an Jungen ist AUCH ein Verbrechen und AUCH eine Verstümmelung! - Magnus, 04.02.2005, 16:46
- Verharmlosung männlicher Beschneidungen -
Norbert,
04.02.2005, 16:48
- Re: Verharmlosung männlicher Beschneidungen -
Magnus,
04.02.2005, 16:53
- Re: Verharmlosung männlicher Beschneidungen -
Norbert,
04.02.2005, 17:13
- Re: Verharmlosung männlicher Beschneidungen -
Andreas,
04.02.2005, 17:42
- Re: Verharmlosung männlicher Beschneidungen -
Rüdiger,
05.02.2005, 01:11
- Re: Verharmlosung männlicher Beschneidungen - Eugen Prinz, 05.02.2005, 01:38
- Re: Verharmlosung männlicher Beschneidungen -
Rüdiger,
05.02.2005, 01:11
- Re: Verharmlosung männlicher Beschneidungen -
Andreas,
04.02.2005, 17:42
- Re: Verharmlosung männlicher Beschneidungen -
Norbert,
04.02.2005, 17:13
- Re: Verharmlosung männlicher Beschneidungen -
Magnus,
04.02.2005, 16:53
- Re: Beschneidung - Nikos, 04.02.2005, 16:57
- Re: @Beatrix - Garfield, 04.02.2005, 19:47
- Re: @Beatrix - Odin, 05.02.2005, 00:15
- Re: @Beatrix -
Bubbles,
04.02.2005, 16:10
- Re: @Beatrix -
Nikos,
04.02.2005, 14:24
- Re: @Beatrix - rwilco, 04.02.2005, 15:08
- Re: @Beatrix - Joseph S, 05.02.2005, 00:28
- Die meisten hier im Forum sind wie die Pawlowschen Hunde. -
hansol,
04.02.2005, 14:12
- Re: Pawlowsche Hunde/ Bravo! (n/t) - Max, 04.02.2005, 14:14
- Re: Die meisten hier im Forum sind wie die Pawlowschen Hunde. - Nikos, 04.02.2005, 14:43
- Re: Die meisten hier im Forum sind wie die Pawlowschen Hunde. -
Sven75,
04.02.2005, 14:43
- Pawlowscher Reflex -
Norbert,
04.02.2005, 14:56
- Re: Pawlowscher Reflex - kleine Korrektur -
Peter,
04.02.2005, 17:10
- Re: Pawlowscher Reflex - kleine Korrektur - Norbert, 05.02.2005, 01:22
- Re: Pawlowscher Reflex - kleine Korrektur -
Peter,
04.02.2005, 17:10
- Pawlowscher Reflex -
Norbert,
04.02.2005, 14:56
- Stimmt! - Olsen-Twins-Fan, 04.02.2005, 17:43
- Re: Die meisten hier im Forum sind wie die Pawlowschen Hunde. - Andreas, 04.02.2005, 17:54
- Re: Die meisten hier im Forum sind wie die Pawlowschen Hunde. -
Garfield,
04.02.2005, 17:55
- Antwort c) ist richtig - Norbert, 04.02.2005, 22:05
- Ich lese Beatrix gern -
Peter,
04.02.2005, 17:06
- Re: Ich lese Beatrix gern -
Martin d.a.,
04.02.2005, 17:34
- Re: Ich lese Beatrix gern -
XRay,
04.02.2005, 17:52
- Re: Ich lese Beatrix gern - Nikos, 04.02.2005, 17:54
- Re: Ich lese Beatrix gern - Martin d.a., 04.02.2005, 21:31
- Re: Ich lese Beatrix gern -
XRay,
04.02.2005, 17:52
- Re: Ich lese Beatrix gern - Scipio Africanus, 04.02.2005, 18:22
- Re: Ich lese Beatrix gern - Norbert, 04.02.2005, 18:37
- Re: Ich lese Beatrix gern -
Martin d.a.,
04.02.2005, 17:34
- Re: @Beatrix - Historikerin, 04.02.2005, 23:49
- Gegen Dummheit kann man nicht argumentieren. Hier ignoriert man sie am besten.nT -
Sven,
04.02.2005, 12:03