Re: Was ich nicht verstehe:

Scipio Africanus, Tuesday, 18.01.2005, 17:51 (vor 7687 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: Re: Was ich nicht verstehe: von Magnus am 18. Januar 2005 15:32:18:

Nein, ein Missbrauch durch einen Dritten kann nicht einfach so ausgeschlossen werden, auch wenn es wohl kaum zum Massenphänomen werden würde. Das ist so ziemlich das einzige, was Frau Zypries richtig sieht. Ein mögliches Motiv für Missbrauch durch einen Dritten wäre die Möglichkeit der Erpressung oder Rufschädigung der Kindsmutter und des gesetzlichen Vaters ... das nur so nebenbei bemerkt, so hypothetisch ist das alles nicht.
Warum sollte man das tun? Kannst du ein konkretes Beispiel nennen?

Mal einfach so ... Ich bin Herr X, und ich hasse Herrn Y. Ich will ihm Schaden zufügen, ausserdem bin ich boshaft. Ich habe den Verdacht, dass eines seiner Kinder nicht von ihm stammt. Also besorge ich mir Genmaterial (das ist so schwierig nicht) und warte den Test ab. Falls Herr Y nicht der biologische vater ist, lass ich es ihn wissen, vielleicht anonym, um seinen Familienfrieden zu zerstören. das ist nur mal so hypothetisch, ein konkreter Fall ist mir nicht bekannt. Weitere Missbräuche denkbar.

Nochmals, Scipio: Welche Interessen des Kindes werden denn verletzt, wenn man eine Vaterschaftsbestimmung durchführen lässt? Interessen von Mutter und Kind sind doch im Falle des Betruges durch die Mutter völlig entgegengesetzt. Es ist völllig IM INTERESSE des Kindes die Verwandschaftsverhältnisse zu klären. Im Interesse seiner Gesundheit, Erbrecht, Herkunft, sozialen Kontakt mit dem leiblichen Vater etc. Aus diesem Grund: ich halte es für unwahrscheinlich dass bei einem Vaterschaftstest die Mutter sich um die Interessen des Kindes sorgt, wenn sie nein sagt. Und wenn sie ja sagt, hätte man sie nicht fragen brauchen, das Ergebnis ist das gleiche, wie wenn es heimlich gelaufen wäre.

Ich behaupte nicht, dass die Interessen des Kindes verletzt werden, wenn ein Vaterschaftstest korrekt durchgeführt wird. Tatsache ist aber, dass die Sorgeberechtigte(n) entscheidet, was im Interesse des Kindes liegt.

Du erwähnst inzwischen schon wie Zypries Interessen von Mutter und Kind in einem Atemzug oder glaubst naiv, dass eine betrügende Mutter sich noch um die Kindesinteressen kümmert? Schwachsinn.

NOCHMALS MAGNUS !
Ich bin nicht schwachsinnig. Schwachsinnige können nicht schreiben. Ausserdem habe ich schon 40000 mal gesagt, dass zwischen der Mutter und dem Kind ein Interessenskonflikt besteht, und deshalb die Interessen des Kindes in diesem Fall nicht durch die Kindsmutter wahrgenommen werden sollten/können.
Ausserdem beziehe ich mich bei meinen Ausführungen auf den Fall, dass die Mutter das Sorgerecht hat (alleine oder mit dem Vater), und deshalb, und nur deshalb hat sie etwas mit den Kindsinteressen zu tun.

< Aufgrund dieses Eigennutzes kann sie nicht im Interesse des Kindes handeln, was den Vaterschaftstest angeht - dieser Pflicht kommt sie nämlich dann eben NICHT MEHR NACH!.

Sag ich doch, du Dödel :) Interessenskollision.

Scipio