Re: Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung

reinecke54, Thursday, 13.01.2005, 18:19 (vor 7692 Tagen) @ Thomas Kaeder

Als Antwort auf: Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung von Thomas Kaeder am 13. Januar 2005 15:37:56:

Es mag ja sein, dass es bei 100 Befragten 100 Meinungen gibt, was denn ein Rechtsstaat sei, was Recht und was Unrecht ist - für mich jedenfalls ist eine der wichtigsten Grundlagen der Rechtsstaates, die Tatsache, dass illegal beschaffte Informationen vor Gericht nichts zu suchen haben, weder als Beweis noch als Indiz, noch als Anfangsverdacht (!).

Natuerlich koennen illegal beschaffte beweise z.b. zur
entlastung eines angeklagten verwendet werden - alles
andere waere auch absurd. Also in einem strafverfahren
geht's schon. Vielleicht sollten betroffene maenner eine
strafanzeige gegen die muetter fabrizieren.

Die Ungerechtigkeit zuungunsten der betroffen Männer ist nicht durch das BGH-Urteil enstanden, sondern unter anderem durch die Tatsache, dass unterhaltszahlende Männer kein Sorgerecht haben, um somit auch für das Kind sprechen zu können.

Und man muss die schwelle fuer eine anfechtung der vaterschaft
erheblich senken. Der glaube, eine hohe schwelle diene
dem kindeswohl ist einfach irrwitzig.