Re: Weiteres von Viola Roggenkamp

Garfield, Tuesday, 17.08.2004, 14:20 (vor 7843 Tagen) @ Jolanda

Als Antwort auf: Re: Weiteres von Viola Roggenkamp von Jolanda am 16. August 2004 20:01:38:

Hallo Jolanda!

"Ich würde zwar nicht sagen, dass die Peitsche hier die Lösung bringt..."

Wer weiß - vielleicht könnte das tatsächlich eine Lösung sein.

Wenn ich mir so ansehe, welche Märchen von jahrtausendealter Frauenunterdrückung sich manche Frauen heute zusammen fantasieren, dann drängt sich mir geradezu der Eindruck auf, daß diese Frauen eine ausgeprägte masochistische Ader haben, sich dies aber nicht selbst eingestehen wollen. So schwelgen sie dann in ihren Fantasien und versuchen ihren Frust darüber, daß sie diese im realen Leben nicht ausleben können oder wollen, an den Männern auszulassen.

Hast du schon mal die "Ayla"-Romanchen von Jean M. Auel gelesen? Die sind durchaus spannend geschrieben, und manche geschichtlichen Details sind auch gut dargestellt. Wenn es aber um das Verhältnis zwischen Mann und Frau geht, findet man da nur haarsträubenden Blödsinn. Da wird beispielsweise die Theorie aufgestellt, daß die Neanderthaler u.a. deshalb ausgestorben seien, weil sie ihre Frauen zu sehr unterdrückt hätten. Die Tatsache, daß unsere Vorfahren nicht ausgestorben sind, wird damit erklärt, daß sie angeblich in einem Urmatriarchat gelebt hätten, wo die Frauen dafür Sorge getragen hätten, daß die Männer nicht zuviel Schaden anrichten konnten. So wird beispielsweise behauptet, daß es immer einen Männer-Rat und einen Frauen-Rat gegeben hätte, wobei der Frauen-Rat natürlich immer entscheidend gewesen wäre. Die weibliche Hauptperson des Buches - Ayla - erfindet natürlich alles Mögliche, z.B. zähmt sie erstmals ein Pferd usw.

Und man spürt beim Lesen dieser Romanchen eben auch immer wieder die masochistische Ader der Autorin. Da wird dann z.B. ausgiebig geschildert, wie diese Ayla, die bei Neanderthalern aufwächst, sich dort jedem beliebigen Mann aus der Gruppe jederzeit gegen ihren Willen sexuell hingeben muß usw.

Ich habe ja keineswegs etwas gegen masochistisch veranlagte Frauen. Aber sie sollen dann doch bitteschön entweder offen zu ihrer Veranlagung stehen oder aber ihre diesbezüglichen Fantasien im Privatbereich ausleben. Daraus nun eine Ideologie von allumfassender Frauenunterdrückung zu basteln ist doch der blanke Irrsinn.

So manche Feministin kommt mir vor wie ein Homosexueller im Mittelalter, der in ein Kloster eintrat, um sich nicht ständig dafür rechtfertigen zu müssen, daß er keine Frau hat, und der sich auch immer besonders ablehnend zum Thema Homosexualität äußerte, damit auch ja niemand merkt, daß er selbst ebenfalls homosexuell ist. Und der dann aber doch ab und zu still und heimlich in die Kammer eines gleichgesinnten Klosterbruders schlich. Und sich dann am Morgen danach stundenlang selbst kasteite, um für die vermeintlichen Sünden der vergangenen Nacht Buße zu tun.

Wer weiß - vielleicht könnte der einen oder anderen Feministin mit Hilfe einer Peitsche ja geholfen werden, ihre wahre Bestimmung zu finden?

Freundliche Grüße
von Garfield