Re: Mir werden die Konsequenzen einer Heirat bewusst...

Garfield, Tuesday, 25.05.2004, 18:12 (vor 7927 Tagen) @ Pokemon

Als Antwort auf: Re: Mir werden die Konsequenzen einer Heirat bewusst... von Pokemon am 24. Mai 2004 20:37:47:

Hallo Pokemon!

"Ich frage mich ehrlich gesagt wie man es anstellen soll über diese gesetzlich festgelegten hinauszukommen. Klagen oder wie?"

Ich wäre dafür, die Menschen stärker dazu zu erziehen, Scheidungen möglichst zu vermeiden.

Wie läuft das denn heute oft ab? Man lernt sich kennen, alles ist neu, spannend und aufregend. Man heiratet also, und nach ein paar Jahren stellt man fest, daß mittlerweile gar nichts mehr neu, spannend und aufregend ist. Dann lernt man irgendwo jemand anderen kennen, und da ist dann auf einmal alles wieder neu, spannend und aufregend. Und zwar ohne daß man irgendetwas dafür tun muß. Da das viel einfacher ist, als die eigene Trägheit zu überwinden und wieder frischen Wind in die Ehe zu bringen, läßt man sich scheiden. Und so beginnt dann alles wieder von vorn.

Erleichtert wird das noch dadurch, daß seit 1978 das Schuldprinzip bei Scheidungen nicht mehr angewendet wird. So kann seitdem auch eine Frau, die ihre Ehe durch eigenes Verschulden zerstört hat, Unterhalt für sich selbst beanspruchen. Folgerichtig werden heute die meisten Scheidungen von Frauen eingereicht, da Frauen nun einmal öfter in der Situation sind, Unterhalt beanspruchen zu können.

Frau glaubt dann dem Spruch "wer nach der dritten Scheidung noch keinen Porsche fährt, hat etwas falsch gemacht" und denkt, mit Unterhalt für sich selbst und die Kinder zumindest für die nächsten Jahre ausgesorgt zu haben. Vor allem, wenn frau inoffiziell schon mit ihrem neuen Partner zusammen lebt.

Womöglich wird der Ex-Mann dann aber plötzlich arbeitslos, und dann gibt's bald nur noch Geld für die Kinder vom Jugendamt. Vielleicht stellt der neue Partner auch bald fest, daß er sich das alles so doch nicht vorgestellt hat. Daß er vielleicht keine Lust auf Familienleben hat und es viel schöner fand, als die Frau noch verheiratet war, er sie nur ab und zu mal heimlich treffen konnte und dabei auch nie die Kinder als Klötze am Bein dabei hatte. Also sucht er sich eine andere verheiratete Frau und gibt der geschiedenen Mutter den Laufpaß. Da sie offiziell nicht zusammen gewohnt haben und er auch keine Kinder mit ihr hat, kostet ihn das ja nichts.

Sie steht dann da und guckt dumm aus der Wäsche. Nun reicht das Geld plötzlich vorn und hinten nicht, und selbst wenn sie dann in Erwägung zieht, vielleicht doch wieder zu arbeiten, ist das schwierig. Erstens muß sie dann die Kinder irgendwo lassen, zweitens stellen manche Unternehmen nur ungern Mütter ein und drittens ist sie schon einige Zeit aus dem Job raus oder hat es womöglich nicht für nötig gehalten, eine Ausbildung zu absolvieren...

Letztendlich haben dann also alle die A-Karte. Die Kinder werden in der Schule gehänselt, weil sie nie teure Markenklamotten und auch sonst nicht viel an materiellen Werten vozuweisen haben. Der Ex-Mann muß als Langzeit-Arbeitsloser zwar nicht mehr zahlen, aber beim Jugendamt türmt er derweil einen Riesen-Schuldenberg auf, den er zusätzlich zu seinen Unterhaltsverpflichtungen abzahlen darf, sobald er wieder einen Job findet. Das motiviert nicht gerade besonders bei der Jobsuche. Geld für eine neue Familie ist auch nicht da, und womöglich hat er mittlerweile aus Frust und Verzweiflung auch noch angefangen zu trinken (was durchaus auch der Grund für seine Entlassung aus dem letzten Job sein könnte).

Das alles wäre vermieden worden, wenn es keine Scheidung gegeben hätte.

Zunächst einmal sollte eine Ehe nur dann geschlossen werden dürfen, wenn ein Paar nachweisen kann, daß es schon einige Jahre zusammen gelebt hat.

Außerdem hat zumindest das Schuldprinzip für nachehelichen Unterhalt wieder angewendet zu werden. Noch besser wäre eine generelle Streichung des Unterhalts für Ex-Partner(innen). Mit den modernen Haushaltsgeräten ist es heute nicht mehr notwendig, daß jemand den ganzen Tag zu Hause bleibt, um den Haushalt zu versorgen. Das schafft ein auf Vollzeit berufstätiges Paar mit einer durchschnittlichen Wohnung heute locker nebenbei. Und für Kinder gibt es Schwangerschafts- und Erziehungsurlaub.

Das einzige Problem könnte darin bestehen, daß man tatsächlich mal keinen Kindergartenplatz findet. Daran ist dann aber der Staat schuld, also soll der auch gefälligst für nachehelichen Unterhalt aufkommen, wenn jemand nachweislich nur aus dem Berufsleben aussteigen mußte, weil es nicht genügend Kinderbetreuungsmöglichkeiten gab. Das würde die Behörden auch mehr dazu motivieren, genügend Kindergartenplätze zur Verfügung zu stellen.

Davon abgesehen gibt es heute keinen wirklichen Grund mehr dafür, als Hausfrau oder Hausmann zu Hause zu bleiben. Wer das trotzdem tut, ist also selbst schuld und muß dann eben mit den Konsequenzen daraus leben.

Natürlich werden immer mehr Menschen angesichts der steigenden Erwerbslosenzahlen keine Jobs mehr finden und dann deshalb als Hausfrauen oder Hausmänner zu Hause bleiben. Aber was kann der Partner dafür? Wieso soll der Partner dafür nach einer Scheidung zur Kasse gebeten werden können?

Wenn es keinen nachehelichen Unterhalt mehr gäbe, dann würden auch die Scheidungszahlen sofort deutlich sinken, da bin ich mir sicher.

Dann hätten wir alle die Probleme mit Kindesentzug nicht, es würden wieder mehr Kinder in zumindest halbwegs intakten Familien aufwachsen, und es gäbe auch weniger Sozialfälle, da mehr Ehepaare zusammen bleiben und sich gegenseitig unterstützen würden. Es ist nun einmal günstiger, zusammen in einem Haushalt zu leben als getrennt in zwei Haushalten.

Geschiedene Frauen noch besser zu alimentieren, würde nicht nur die bestehenden Prbleme nicht lösen, sondern obendrein noch dazu beitragen, die Scheidungszahlen weiter zu erhöhen und so immer mehr Sozialfälle zu produzieren.

Freundliche Grüße
von Garfield