Re: Mehr hochintelligente Männer als Frauen

susu, Wednesday, 11.02.2004, 02:06 (vor 8031 Tagen) @ Jürgen

Als Antwort auf: Mehr hochintelligente Männer als Frauen von Jürgen am 10. Februar 2004 19:32:05:

und deswegen mehr Männer in Führungspositionen. Das ist nicht sexistisch, sonder Fakt!

a) Das ist sexistisch (und zwar in beide Richtungen).
b) Das ist kein Fakt.

Woran liegt es?
Alle Eigenschaften sind statistisch gesehen in einer Gauß-Verteilung angeordnet, also die meisten Individuen haben mittlere Eigenschaften, je extremer es nach unten oder oben wird, desto geringer wird die Anzahl.

So weit so richtig.

Männer und Frauen haben im Schnitt dieselbe Intelligenz, denselben Hang zur Kriminalität usw. ABER die Verteilung ist nicht gleich. Durch zwei X-Chromosomen bei Frauen haben die eine Verteilung näher am Mittel, bei Männern sind durch X- und Y-Chromosom mehr Individuen mit Extremwerten anzutreffen, also gibt es z.B. wesentlich mehr hochintelligente Männer als Frauen, was durch wesentlich mehr stark unterbemittelte Männer als Frauen wieder im Schnitt ausgeglichen wird usw.

Das hier ist allerdings völliger Mumpitz. Wir wissen: Auf dem X-Chromosom liegen einige Gene, die für die Nervenfunktion notwendig sind. Daß führt bei Menschen mit XY, X0 und XYY Chromosomensätzen zu einer höheren Wahrscheinlichkeit geistiger Behinderungen. Das allerdings nichts über die Verteilung mentaler Fähigkeiten der betreffenden Personen aus. Fakt ist: Wir wissen sehr wenig darüber was genau Intelligenz ausmacht. Zentrale Faktoren könnten genetisch sein, mit den Hormonkenzentrationen der Mutter während der Schwangerschaft in verbindung stehen, in der Frühkindlichen Entwicklung zu finden sein, etc. pp.
Wir stehen vor zwei Problemen: 1) Intelligenz ist nicht meßbar. 2) Bestimmte mögliche Faktoren sind ebenfalls nicht meßbar.

Aus diesem Grund gibt es mehr männliche als weibliche Straftäter und mehr männliche Führungspersönlichkeiten usw.

Woher deine Vermutung, daß Straftaten und Intelligenz kausal verknüpft sind? Woher die, daß Führungsqualitäten und Intelligenz verknüpft sind. Und Joe Ackermann als kriminelle Führungskraft müste demzufolge doch sowohl hyperintelligent und strohdoof sein.

Es gibt eine ganze Reihe hochbegabter Staftäter und auch stupider Führungskräfte (Manche sagen Sachen wie "Families is where our nation finds hope, where wings take dream." oder gar "I know humans anf fish can coexist peacefully".)

Ein Beispiel für einen Mann, dessen X-Chromosom geschädigt ist, ist Stephen W. Hawking, der berühmte Physiker, der bekanntlich an einer Nervenkrankeit leidet (diese ist eine von mehreren, die durch mutierte X-Chromosome hervorgerufen werden kann). Wäre Intelligenz allein von den genetischen Grundlagen der Nervenfunktion abhängig, wäre Hawking mit Sicherheit unterdurchschnittlich Intelligent. Ist er aber - wie bekannt - nicht.

susu