Re: Sogenannte Frauenzeitschriften
Als Antwort auf: Re: Sogenannte Frauenzeitschriften von Garfield am 19. August 2003 18:38:55:
Hallo Garfield!
Also, wenn Frauen diese Käseblättchen wirklich so langweilig und uninteressant finden würden, dann würde es sie nicht geben. Ihr Inhalt spiegelt exakt die Interessen der deutschen Durchschnittsfrau wider, für die sie ja auch gedruckt werden.
ich habe ja nicht gesagt, dass sich die Frauen für den Inhalt nicht interessieren würden, natürlich tun sie das (leider). Aber ich behaupte, sie lesen nicht jeden Artikel oder glauben gar, was da drinsteht.
Auf die Frage, wer eigentlich die Horoskope, die man ja auch in solchen Zeitschriften immer wieder findet, bräuchte, sagte eine Redakteurin einer Frauenzeitschrift mal, daß sie schon mal versucht haben, den Unsinn wegzulassen. Aber es gab dann so viele Briefe von Leserinnen, die die Horoskope zurück haben wollten, daß man sie wieder einführen mußte.
Was noch immer nicht bedeutet, dass Frauen auch glauben, was drinsteht.
Analog sieht das mit den anderen seichten Themen aus, die in diesen Blättchen bis zum Erbrechen ausgewalzt werden. Natürlich betreiben die Macherinnen dieser Zeitschriften (denn meist sind es Frauen) ständig Marktforschung und versuchen, den Interessen ihrer Leserinnen möglichst gerecht zu werden.
ja eben, deswegen gibt es ja auch soviele Diät, makeup oder Modetipps da drin.
Und deshalb gibt es dort eben auch immer wieder Artikel darüber, wie toll Frauen doch im Vergleich zu Männern wären und wie frau sich ihren Partner perfekt erziehen könne. Der deutschen Durchschnittsfrau scheint es enorm wichtig zu sein, immer wieder bestätigt zu bekommen, wie überlegen sie doch sei. Wahrscheinlich ganz besonders dann, wenn sie es im realen Leben eben kaum ist.
Ich behaupte mal, die glaub das nicht alle, die das lesen. Die Macherinnen der zeitschriften wollen doch nur versuchen, das Ego ihrer Leserinnen zu streicheln
Vielleicht wird es bald auch Männerzeitschriften geben, die Männern immer wieder bestätigen, daß sie die Größten sind.
Gibt's das icht schon?
Ich kann mir gut vorstellen, daß manche Männer das auch toll fänden. Momentan ist das aber eben auch ein Privileg, das so nur Frauen zuteil wird. Allerdings bin ich mir nicht so sicher, ob es sich dabei wirklich um ein Privileg handelt...
Naja, diese ganzen Zeitschriften sind eigentlich fürn A****
Und ich kann dir versichern, daß auch der platteste Schwachsinn seine Wirkung tut. Wenn Stadtkinder im Werbefernsehen immer wieder lila Kühe sehen, dann denken sie eben, daß Kühe grundsätzlich lila sind, was sich bei Umfragen auch schon ergeben hat.
Ja, und wenn frau überall liest, wie schrecklich rückständig und unterlegen Männer doch wären, dann glaubt sie das natürlich auch. Wenn sie nur Männer kennt, auf die das ganz und gar nicht zutfrifft, dann sind das eben Ausnahmen. Das hat sich bei Umfragen auch schon gezeigt. Fragte man Frauen, ob sie der Meinung sind, daß Männer grundsätzlich gewalttätiger, unsensibler usw. sind als Frauen, antwortete die Mehrheit mit "ja". Fragte man sie dann, wie viele Männer sie denn kennen würden, die diesen Klischees wirklich entsprechen, kam oft Schweigen im Walde.
Und wie kommst du da drauf, dass sie dies aus Frauenzeitschriften haben?
Ganz offensichtlich beziehen Frauen diese Weisheiten also nicht aus dem realen Leben, sondern aus den Medien. Eben auch aus solchen albernen Käseblättchen, die oft nicht mal von ihren Macherinnen ernst genommen werden.
Nein, sowas nicht.
Interessanterweise haben Männer laut diversen Umfragen weit weniger negative Vorurteile gegenüber Frauen.
Ach, die hätten mal in diesem Forum hier nachfragen sollen.....
Könnte das vielleicht damit zusammen hängen, daß es eben keine Männerzeitschriften gibt, die Frauen als rückständige Neandertalerinnen darstellen, die nur durch die führende Hand des Mannes zu einigermaßen akzeptablen Menschen geformt werden könnten? Oder daß es von Werbefilmern und Drehbuchautoren nicht als urkomisch angesehen wird, wenn ein Mann eine Frau verpürgelt? Und daß auch sonst im Fernsehen oder in Werbespots niemals ausschließlich über Frauen hergezogen wird? Jemand hat Werbespots tatsächlich mal daraufhin analysiert. Dabei fand er heraus, daß, wenn nur ein Mensch eines bestimmten Geschlechts als Trottel dargestellt wurde, das Geschlecht dieses Menschen in 100% aller Fälle männlich war. Hältst du das für Zufall?
Nein aber auch nicht für das Ergebis der Existenz von Frauenzeitschriften
Best wishes, xenia
gesamter Thread:
- Sogenannte Frauenzeitschriften -
Xenia,
19.08.2003, 20:40
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Simon,
19.08.2003, 21:34
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Xenia,
19.08.2003, 23:30
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Simon,
19.08.2003, 23:51
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Xenia, 20.08.2003, 20:50
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Simon,
19.08.2003, 23:51
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Xenia,
19.08.2003, 23:30
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Garfield,
19.08.2003, 21:38
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Martin,
19.08.2003, 22:35
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Garfield,
20.08.2003, 12:55
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Maesi,
21.08.2003, 23:35
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Garfield, 22.08.2003, 20:45
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Maesi,
21.08.2003, 23:35
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Garfield,
20.08.2003, 12:55
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Xenia,
20.08.2003, 20:56
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Garfield, 21.08.2003, 18:44
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Maesi,
21.08.2003, 23:40
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Xenia, 22.08.2003, 02:23
- Hier ist die Antwort -
Xenia,
22.08.2003, 02:32
- Re: Hier ist die Antwort - Garfield, 22.08.2003, 16:40
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Martin,
19.08.2003, 22:35
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
gaehn,
19.08.2003, 22:42
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Xenia, 20.08.2003, 20:59
- Haben die Frauen-Illustrierten heute einen feministischen Einschlag? -
Lars,
19.08.2003, 22:49
- Re: Haben die Frauen-Illustrierten heute einen feministischen Einschlag? - Xenia, 20.08.2003, 21:02
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Odin,
20.08.2003, 00:57
- Schenkelklopfer :-D n.T. (n/t) - Manfred, 20.08.2003, 01:08
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Xenia, 20.08.2003, 21:03
- Sind die Männer-Illustrierten genauso dumm? -
Lars,
20.08.2003, 19:38
- Re: Sind die Männer-Illustrierten genauso dumm? -
Xenia,
20.08.2003, 21:08
- Hugh Hepfner und der "Playboy" der 60er Jahre - Lars, 20.08.2003, 21:40
- Re: Sind die Männer-Illustrierten genauso dumm? -
Xenia,
20.08.2003, 21:08
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - CnndrBrbr, 20.08.2003, 19:46
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Maesi,
21.08.2003, 23:28
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Xenia,
22.08.2003, 02:21
- Männerzeitschriften - CnndrBrbr, 22.08.2003, 13:34
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Maesi, 13.09.2003, 13:20
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Xenia,
22.08.2003, 02:21
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Simon,
19.08.2003, 21:34