Re: Sogenannte Frauenzeitschriften
Als Antwort auf: Re: Sogenannte Frauenzeitschriften von Martin am 19. August 2003 19:35:43:
Hallo Martin!
Gut - ich weiß nicht, wie alt diese befragten Kinder waren. Wahrscheinlich handelte es sich dabei um sehr kleine Kinder, die eben noch nicht viel vom realen Leben mitbekommen haben. Ich hatte das ja auch nur als Beispiel dafür erwähnt, wie die Medien selbst offensichtlichen Unsinn in die Hirne reinbekommen können.
Bei der Geschlechterproblematik ist vieles leider nicht so offensichtlich wie bei lila Kühen. Früher haben sich die Menschen ihr Weltbild vor allem aufgrund ihrer näheren Umgebung geschaffen. Fernsehen und Radio gab es noch nicht, lesen konnten viele Menschen nicht, und so bekamen sie nur über Erzählungen von Durchreisenden oder über irgendwelche Geschichtenerzähler was von der Außenwelt mit. Deshalb war ihr Weltbild viel realer, weil es eben sehr stark vom realen Leben geprägt war.
Heute werden wir täglich stundenlang durch die modernen Medien berieselt. Und oft werden da Scheinwelten vorgegaukelt. Da sich viele Medien vor allem als Werbeplattform betrachten, richten sie sich natürlich auf die Bedürfnisse ihrer bevorzugten Zielgruppen aus. Das sind oft Frauen, da Frauen das meiste Geld ausgeben. Das läßt diversen radikalfeministischen Dogmen in den Medien natürlich freie Bahn. Deshalb ist es so modern geworden, immer wieder zu betonen, wie überlegen Frauen doch wären. Man will sie damit bauchpinseln und so dazu bringen, eine Fernsehsendung mit Werbeblocks zu sehen oder eben eine Frauenzeitschrift mit Werbeseiten zu lesen.
Die Medien greifen also alles auf, was sie gerade für "in" halten und verstärken es dadurch noch.
"Ist seit der Bahn-Werbung für Umsteigeverbindungen überholt, in der ein Mann, der mit einer Frau zusammen flaniert, zu einem anderen, einzelnen, Mann überwechselt und die Frau konsterniert zurück lässt."
Na ja, aber da wird die Frau nicht direkt als Trottel dargestellt! Mir sind auch schon Werbespots aufgefallen, in denen Männer positiv dargestellt werden. Z.B. eine Handy-Werbung, in der ein Ingenieur oder Architekt auf einer Baustelle gezeigt wird. Seine Frau und seine Tochter schicken ihm von zu Hause aus per Handy ein Foto von ihnen beiden, und die Tochter sagt dazu irgendsowas wie: "Papa ist der Beste. Er arbeitet so hart für uns..." Oder die Touareg-Werbung von VW: "Wer auch immer Flüsse geschaffen hat, die 50 cm tief sind ... wer auch immer Straßen geschaffen hat, auf denen man mit 200 km/h fahren kann ... Danke, Mann!" Erstaunlich finde ich auch die Werbung mit Franz Beckenbauer, wo er locker mit zwei Frauen anmarschiert kommt und dann begeistert erklärt, daß er mit seinem Handyvertrag zwischen irgendwelchen Tarifen oder sonstigen Möglichkeiten jederzeit frei hin und her springen kann.
Alle diese Werbespots haben eines gemeinsam: Es werden Produkte beworben, die weit überwiegend von Männern gekauft werden. Die die meisten Produkte aber entweder überwiegend von Frauen gekauft werden oder aber von Frauen und Männern etwa gleichermaßen, sind die meisten Werbespots und damit auch die Fernsehserien und Filme drumherum auf Frauen ausgerichtet. Und da ist es dann eben modern, die Überlegenheit der Frau zu demonstrieren, was impliziert, daß der Mann mehr oder weniger negativ dargestellt werden muß.
Dazu kommen noch diverse Filmchen und Serien, in denen ständig fremdgehende und gewalttätige Männer gezeigt werden. Zwar kommen immer wieder auch gewalttätige oder fremdgehende Frauen vor, aber dann wird es interessanterweise meist so dargestellt, daß die dafür auch einen plausiblen Grund haben. Die wehren sich dann meist gegen männliche Gewalt oder revanchieren sich für einen Seitensprung des Partners. Filme, in denen Frauen gezeigt werden, die von Natur aus gewalttätig sind, sind eher selten. Es kam auch schon vor, daß so ein Film keinen Verleih gefunden hat und deshalb zunächst gar nicht in die Kinos kam. Weil sämtliche Verleih-Unternehmen der Meinung waren, daß es ein Flop werden würde, weil die weibliche Akteurin zu gewalttätig dargestellt werden würde. Man konnte den Film zunächst nur über Videotheken verleihen, und erst, als er dort gut lief, hat man sich dazu bequemt, ihn auch in die Kinos zu bringen. (Ich glaube, Arne hat das in seinem Buch "Sind Frauen bessere Menschen?" erwähnt.)
Wenn Männer also häufig negativ dargestellt werden, Frauen dagegen häufig positiv, dann wirkt sich das schon auf die öffentliche Meinung aus, was Umfragen ja auch immer wieder bestätigen. Das hat auch mal jemand in einer Studie untersucht. Dieser Wissenschaftler war keineswegs ein Maskulist, und er hat sich noch nicht einmal getraut, die Ergebnisse seiner Studie so zu formulieren, wie sie nun einmal waren. Da er es nicht für zeitgemäß hielt, festzustellen, daß Frauen Vorurteile gegenüber Männern haben, kreierte er dafür einen neuen Begriff: "Negative Fernbilder". Er hat mit seiner Studie eben auch festgestellt, daß Frauen Männern zwar einerseits diverse negative Eigenschaften zuschreiben, andererseits aber nur wenige oder gar keine Männer aus ihrem Bekanntenkreis nennen können, auf die das wirklich zutrifft.
Wenn du das nicht glaubst, dann mach doch mal deine eigene Umfrage. Frag einfach mal Frauen in deinem Bekanntenkreis, ob sie Männer grundsätzlich für gewalttätiger oder unsensibler als Frauen halten!
Freundliche Grüße
von Garfield
gesamter Thread:
- Sogenannte Frauenzeitschriften -
Xenia,
19.08.2003, 20:40
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Simon,
19.08.2003, 21:34
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Xenia,
19.08.2003, 23:30
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Simon,
19.08.2003, 23:51
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Xenia, 20.08.2003, 20:50
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Simon,
19.08.2003, 23:51
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Xenia,
19.08.2003, 23:30
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Garfield,
19.08.2003, 21:38
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Martin,
19.08.2003, 22:35
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Garfield,
20.08.2003, 12:55
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Maesi,
21.08.2003, 23:35
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Garfield, 22.08.2003, 20:45
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Maesi,
21.08.2003, 23:35
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Garfield,
20.08.2003, 12:55
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Xenia,
20.08.2003, 20:56
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Garfield, 21.08.2003, 18:44
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Maesi,
21.08.2003, 23:40
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Xenia, 22.08.2003, 02:23
- Hier ist die Antwort -
Xenia,
22.08.2003, 02:32
- Re: Hier ist die Antwort - Garfield, 22.08.2003, 16:40
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Martin,
19.08.2003, 22:35
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
gaehn,
19.08.2003, 22:42
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Xenia, 20.08.2003, 20:59
- Haben die Frauen-Illustrierten heute einen feministischen Einschlag? -
Lars,
19.08.2003, 22:49
- Re: Haben die Frauen-Illustrierten heute einen feministischen Einschlag? - Xenia, 20.08.2003, 21:02
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Odin,
20.08.2003, 00:57
- Schenkelklopfer :-D n.T. (n/t) - Manfred, 20.08.2003, 01:08
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Xenia, 20.08.2003, 21:03
- Sind die Männer-Illustrierten genauso dumm? -
Lars,
20.08.2003, 19:38
- Re: Sind die Männer-Illustrierten genauso dumm? -
Xenia,
20.08.2003, 21:08
- Hugh Hepfner und der "Playboy" der 60er Jahre - Lars, 20.08.2003, 21:40
- Re: Sind die Männer-Illustrierten genauso dumm? -
Xenia,
20.08.2003, 21:08
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - CnndrBrbr, 20.08.2003, 19:46
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Maesi,
21.08.2003, 23:28
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Xenia,
22.08.2003, 02:21
- Männerzeitschriften - CnndrBrbr, 22.08.2003, 13:34
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften - Maesi, 13.09.2003, 13:20
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Xenia,
22.08.2003, 02:21
- Re: Sogenannte Frauenzeitschriften -
Simon,
19.08.2003, 21:34