Was ist eine Erwiderung?

Chato, Sunday, 08.11.2009, 04:24 (vor 5896 Tagen) @ Mus Lim
bearbeitet von Chato, Sunday, 08.11.2009, 04:28

Was soll so eine Chuzpe eigentlich bewirken? Sie setzen hier eigens einen Link, um uns mit seiner Hilfe zu belegen, daß Sie ein kluger "Selbstdenker" seien und Nihi ein dummer "Wikipedia-Abschreiber", da doch die Übersetzung des englischen Wortes "constitution" mit dem deutschen Wort "Verfassung" angeblich falsch sei. Was Sie "weglassen", ist die Übersetzung "Verfassung" für "constitution", die auf der von Ihnen selbst verlinkten Wikipediaabschreiberseite sage und schreibe 14 mal bei 45 gefundenen Treffern zu finden ist (das sind 31% der Treffer).

Tatsächlich ist diese Übersetzung im Kontext der in Rede stehenden Frage der "constitution" des "Kingdom of Saudi Arabia" selbstverständlich die EINZIG MÖGLICHE, während die von Ihnen angebotenen Begriffe ("Art, Aufbau, Beschaffenheit, Gestaltung, Statuten, Struktur, Wesen, Zusammensetzung") zu anderen Kontexten gehören - und Ihre eigenen Übersetzungsversuche wie "sich gründen auf / sein Wesen richtet sich nach / seine Struktur orientiert sich nach" erkennbar nichts weiter als apologetische "Lyrik" darstellen.

Unter den "unmittelbaren Treffern" findet man bei Ihrem eigenen Link für 'constutution':

1. Grundgesetz
2. Konstitution
3. Staatsgrundgesetz
4. Staatsverfassung
5. Verfassung

Unter den "zusammengesetzten Einträgen" findet man:

6. Austrian constitution (österreichische Verfassung)
7. Constitution for Europe (Verfassung für Europa)
8. Federal constitution (Bundesverfassung)
9. Federal constitution (Grundgesetz)
10. Land constitution (Landesverfassung)
11. Protection of the constitution (Verfassungsschutz)
12. Weimar constitution (Weimarer Verfassung)
13. Movement for the protection of the constitution (Bewegung zum Schutz der Verfassung)
14. Federal Office for the Protection of the Constitution (Bundesamt für Verfassungsschutz)

Warum versuchen Sie so einen Unfug? Weil Sie uns in Ihrer ziemlich naiven Arroganz für vollkommen verblödete Kartoffeln halten und glauben, daß, wenn Sie das, was jeder nachlesen kann, einfach mal so eben weglassen, keiner mehr lesen würde, was er dort mühelos nachlesen kann, was Sie selbst verlinken? Sind Sie nicht in der Lage zu bemerken, was für ein absurdes Vorgehen und wie sagenhaft bescheuert das ist? Was ist der Grund für so eine Fehlleistung, mit der Sie sich doch bloß in Ihr eigenes Knie schießen? Ist das typisch islamisch? Oder sind Sie schlicht und einfach eine Kartoffel? Gibt es dabei womöglich einen Zusammenhang mit Ihrer Annahme, Sie seien, indem und weil sie zum Islam konvertiert sind, keine Kartoffel? Erweisen Sie sich nicht vielmehr gerade dadurch als eine Kartoffel, wie sie im Lehrbuch steht?

Sie müssen sich derartige Nachfragen gefallen lassen, weil Sie sich reichlich arrogant und beleidigend über Nihi zu erheben versuchten, obwohl Sie doch tateinheitlich beweisen, wie wenig Grund es dafür gibt. Wer ohne jede Veranlassung derart anmaßend auftrumpft, der wird natürlich entsprechend auf Substanz abgeklopft. So ist das Leben.

Sehr befremdlich das! Und das nun schon zum X-ten Mal…

Nix zu danken - Mus Lim

Natürlich nicht!

Garantiert keine Kartoffel - Nick

--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.