seriöse Quellen

Mus Lim , Tuesday, 15.09.2009, 18:11 (vor 5948 Tagen) @ freiheitistunteilbar

Es genügt schon, wenn man sich mehrer seriöser Quellen bedient, und das
ohne ideologische Scheuklappen. Die Letztbeweisbarkeit ist bei Ereignissen,
die teilweise über 100 Jahre zurückliegen, immer ein Problem.

1) Die Opferzahlen der Feministinnen stammen auch aus "mehreren seriösen" Quellen.
2) Man kann nicht Opferzahlen bezugsfrei in den Raum stellen. In der Wikiquelle sind die orientalische und innerafrikanische Sklaverein nicht klar von einander abgegrenzt. In der Wiki wird beides nebeneinander aufgeführt, was dazu verleitet, die Zahlen zu addieren. Dabei sind orientalische Sklavenhändler eher Zwischenhändler gewesen und man darf die so verkauften Sklaven dann nicht zweimal zählen. Desweiteren sind für die Opferzahlen keine Zeiträume angegeben, gelten die Zahlen seit Anbeginn der Menschheit von vor 600.000 Jahren? Seriöse Angaben sehen anders aus. Nachvollziehbar hergeleitet sind da nur die Zahlen für den transatlantischen Handel, abgeleitet von Schiffsgröße und mögliche Anzahl der Schiffsbewegungen. Auch ist ein Zeitraum von rund 250 Jahren angegeben.

Für den orientalischen Sklavenhandel würde ich mal einen Zeitraum von 711 (Eroberung Spaniens) bis 1571 (Schlacht von Lepanto) für eine Überschlagsrechnung veranschlagen. Das wären 860 Jahre, über die sich die genannte Opferzahl verteilen würde.

Für den innerafrikanischen Sklavenhandel ist kein Zeitraum auch nur ansatzweise zu erahnen. Auf so windige Angaben kann man keine seriöse Argumentation aufbauen.

Es ist zwar spekuliert, aber ich würde mich nicht wundern, wenn das Gros des innerafrikanischen Sklavenhandels auf die Zeit mit europäischen Kolonialisten als Kunden fielen.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org