OT: Sklavenhandel (@Nihilator)

Mus Lim , Tuesday, 15.09.2009, 15:07 (vor 5948 Tagen) @ Nihilator

Bitte einfach mal zur Kenntnis nehmen, auch wenn es nicht so gut zum
Weltbild paßt!

Ihre persönlichen Angriffe können Sie sich in den Allerwertesten stecken.

Und mit ihrer linken Oberlehrermasche kommen Sie bei mir nicht durch.
Ich habe einen recht guten Überblick über Historie, was nicht heißt, dass man jede Zahl parat haben muss. Deswegen erlaube ich es Ihnen aber noch lange nicht, mich anzupissen.

Nach Ihrer eigenen Quelle (Wikipedia):
Der innerafrikanische Sklavenhandel, in dessen Rahmen Afrikaner Afrikaner versklavten, ist noch wenig erforscht. Man geht von einer Opferzahl von 10 bis 15 Millionen aus.

"Wenig erforscht", Mutmaßungen bei der Opferzahl. Eine Abgrenzung von innerafrikanischem und atlantischen Sklavenhandel? Wird nicht vorgenommen!

Für mich sind Sie deshalb ein linker Besserwisser!

Ich bin aber ein Selbstdenker und kein Nachbeter.

Nur mal so als Plausibiliätsüberlegung (schwierig, aber hilfreich!):
Beim transatlantischen Sklavenhandel sind die Gründe für die Nachfrage bekannt:
1) Ausrottung der amerikanischen Ureinwohner in vielen Gebieten (besonders Karibik)
2) Ein lokal nicht zu deckender Arbeitskräftebedarf für die Kolonisierung eines ganzen Kontinents, inklusive Edelmetallförderung in Bergwerken, Rodung von Urwald zum Anlegen und Betreiben von Plantagen.
3) In den USA die Bewirtschaftung ausgedehnter Baumwollplantagen.

Wenn nun in der Wikipedia postuliert wird, der innerafrikanische Sklavenhandel hätte in einer vergleichbaren Größenordnung wie beim transatlantischen Sklavenhandel gelegen, dann frage ich mich, was die Afrikaner mit den vielen Sklaven gemacht haben?

* Wo sind die afrikanischen Bergwerke?
* Wo sind die afrikanischen Großrodungen von Urwald.
* Wo sind die afrikanischen Großplantagen?
* Wo sind die afrikanischen Baumwollfelder?

Merke: Sklaverei gab es nicht aus Menschenfeindlichkeit, sondern aus wirtschaftlicher Notwendigkeit der Arbeitskraftbeschaffung. Sklaven kosten Geld und es hätte sie nicht gegeben, wenn es keine wirtschaftlich lukrativen Einsatzmöglichkeiten für sie gegeben hätte.

Die afrikanische Wirtschaft war nicht von der gleichen Wirtschaftskraft wie die europäische, so dass ich es für ausgeschlossen halte, dass für innerafrikanische Sklaven in Afrika ebenso viele wirtschaftliche Einsatzmöglichkeiten gab, wie transatlantische Sklaven in Amerika.

Aber auch Afrika wurde von Europäern kolonisiert, bauten nicht nur in Amerika sondern auch in Afrika Plantagen und brauchten dafür Arbeitskräfte. Den Sklavenbedarf der Europäer in Afrika müsste man dann aber aus dem "innerafrikanischen Sklavenhandel" herausrechnen und nicht den Afrikanern in die Schuhe schieben, wie Sie es getan haben.

Denn Sie haben allen Ernstes postuliert, unter Afrikanern hätte es eine Sklaverei in der Größenordnung des europäischen gegeben.

Und dass ich auf Ihre Milchmädchenrechnung nicht hereinfalle, erbost Sie.

Pech für Sie, dass ich noch selbst denke und nicht denken lasse (auch nicht von Wikipedia).

--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org