Alleinerziehende Mütter schuld an dummen Kindern

Tigresa, Berlin, Thursday, 18.12.2008, 16:59 (vor 6214 Tagen) @ Garfield

Hallo Tigresa!

In der Theorie hast du ja Recht. In der Praxis sieht das aber ein klein
wenig anders aus.

Ich habe schon von Studien gehört, die ergeben haben, daß Kinder von
alleinerziehenden Vätern sich im Durchschnitt besser entwickeln als Kinder
von alleinerziehenden Müttern. Das muß natürlich nicht unbedingt bedeuten,
daß Väter die besseren Erzieher sind. Man könnte das auch damit erklären,
daß es Vätern, die wenig Interesse an ihren Kindern haben, sehr leicht
gemacht wird, sich die Kinder vom Hals zu halten. Meist kriegt ja nach
einer Trennung die Mutter die Kinder. Und wenn beide Elternteile unfähig
zur Erziehung sind, dann landen die Kinder teilweise im Heim. So wird unter
alleinerziehenden Vätern der Anteil derjenigen, die großes Interesse an
ihren Kindern haben, hoch sein. Dabei muß man noch bedenken, daß viele
unterhaltspflichtige Mütter keinen Unterhalt zahlen, so daß finanzielle
Motive für die wenigen alleinerziehenden Väter oftmals auch entfallen.

Ich sehe da aber einen Unterschied zwischen Frauen und Männern:

Frauen neigen häufig dazu, sich vor allem auf den häuslichen Bereich zu
konzentrieren. Zwar interessieren sie sich auch für Dinge außerhalb ihrer
Wohnung, das sind dann aber häufig auch wieder Dinge aus fremden häuslichen
Bereichen. Viele Frauen interessiert es nicht die Bohne, wenn jemand einen
Nobelpreis bekommt. Wenn dagegen Prinzessin Maxima schwanger ist, dann
finden sie das höchst interessant.

So schränken sie ihren Horizont häufig selbst ein. Blätter mal Frauen- und
Mädchenzeitschriften wie "Gala", "Bild der Frau", "Girl" usw durch. Da
wirst du neben jeder Menge Werbung weit überwiegend Inhalte finden, die
nicht wirklich welche sind.

Männer dagegen werden von Kindheit an dazu erzogen, sich um die Außenwelt
zu kümmern. Das zwingt sie schon früh dazu, ihren Horizont weiter zu
setzen. Sicher - die meisten Männer sind auch weit weg vom Nobelpreis, aber
sie beschäftigen sich häufiger mit Dingen, die irgendeine praktische
Relevanz haben. Und wenn sie nur am Auto herum basteln oder am Haus
werkeln. Das verschafft ihnen teilweise Wissen und praktische Fähigkeiten,
die sie dann ihren Kindern weiter vermitteln können.

Frauen können das häufig nicht in gleichem Maße, weil sie es gern
vermeiden, sich zu sehr mit praktischen Dingen in der Außenwelt
auseinanderzusetzen. Selbst den Müll muß meist der Mann rausbringen...

Ich denke, daß es für ein Kind optimal ist, wenn beide Elternteile da
sind. Oft gibt es dann eine Aufgabenteilung zwischen den Elternteilen. Die
Mutter hat meist den engsten Kontakt zu den Kindern. Das erleichtert es
ihr, ihnen Wärme und Zuneigung zu geben, aber es macht es ihr auch häufig
schwer, Konsequenz zu zeigen, wenn das nötig ist. Da ist dann der Vater
wichtig.

Wenn ein Elternteil fehlt, wird das oft zu Defiziten führen. Ich kann mir
aber vorstellen, daß diese Defizite zumindest in Bezug auf die Bildung der
Kinder geringer ausfallen, wenn die Mutter fehlt als wenn der Vater fehlt.
Mag sein, daß es dafür dann auf anderen Gebieten größere Defizite gibt.

Freundliche Grüße
von Garfield

Hallo Garfield,

in Anbetracht der Tatsache, daß Frauen (vor allem im Westteil) doch häufig zu Hause bleiben, während die Männer sich "mit der Welt" auseinandersetzen, muß ich zugeben, daß Du wahrscheinlich (in Hinblick auf Bildung) Recht hast.

Denn Bildung entsteht vor allem durch Interesse und das wird dadurch geweckt, daß der Blick für das nicht-Alltägliche, das Fremde und für das, was jenseits des Tellerrandes liegt, geweckt wird.

Mag sein, daß ich bei meinen Überlegungen zu sehr von mir ausgegangen bin, denn bei uns war es unsere alleinerziehende Mutter, die viel Wert auf ein Abitur und Studium legte, während in der Familie meines Vaters Bildung keine allzugroße Rolle spielte.

Gruß
Tigresa