Kinder ab Geburt in Kinderdeponien

Pööhser Frauenfeind, Tuesday, 11.11.2008, 18:10 (vor 6251 Tagen) @ Flint

"Ein Kind unter drei Jahren (d.h. ab Geburt) ist in einer
Tageseinrichtung zu fördern, wenn die Erziehungsberechtigten einer
Erwerbsarbeit nachgehen, eine Erwerbstätigkeit aufnehmen oder Arbeit
suchend sind, sich in einer beruflichen Bildungsmaßnahme, in der
Schulausbildung oder Hochschulausbildung befinden….“

Damit wird deutlich gesagt, dass das Wohl des Kindes nicht im Zentrum der Überlegungen steht, sondern die Erwerbsfähigkeit der Mutter. Sie wird verschleiernd "die Erziehungsberechtigten" genannt, so als sei es gleichermassen ein Anliegen der Väter und in ihrem ureigensten Interesse. Das ist schon deshalb falsch, weil der Vater in 90 % der Fälle bei einer Scheidung die Option der gemeinsamen Betreuung verliert. Die Rechtspraxis zeigt, dass der neue Mann - der nicht der Alleinversorger ist, sondern sich ebenso um die Erziehung kümmert - nur solange ein neuer Mann bleiben darf, solange die Mutter dies wünscht. Nach der Scheidung werden die Väter in aller Regel wieder zum Versorger, und zwar gezwungenermassen, per Gerichtsurteil, ob sie nun wollen oder nicht.

Diese Lügen stinken allmählich zum Himmel !

Die Vereinbarkeit von Familie und Beruf soll der Mutter, oft der Alleinerziehenden Mutter ohne Famile, und ihr allein, auf Kosten des Kindes und des Vaters, eine zusätzliche Option verschaffen, eine Option, die dem Vater verwehrt wird. Daher wäre es passender, von der Vereinbarkeit von Karriere und Mutterglück zu sprechen.

Die Förderung des Kleinkindes und seine Bedürfnisse sind nur soweit zu berücksichtigen, als sie das Primärziel nicht konkurrieren. Die Maxime Vereinbarkeit von Familie und Beruf heisst, Frauen bestmögliche Optionen zu bieten. Nicht das Wohl des Kindes ist massgebend, sondern die Selbstverwirklichung der Frau. Im Schwarzerschen Feminismus ist eine erfolgreiche Frau eine karrieregeile Schlampe, die auf niemanden Rücksicht nimmt und ihren Erfolg an ihrer Macht und ihrem Einkommen misst.

Gemäss schwarzerscher Logik wäre kein Kind das Beste. Wenn es denn unbedingt ein Kind sein soll, dann schnellstens deponieren. Ist doch das Beste für das Kleine, nicht wahr ? Wer könnte das besser beurteilen als die kinderlose Lesbe Schwarzer ? Eben !

Es ist daher naheliegend und durchschaubar, wenn behauptet wird, dass die Betreuung des Kleinkindes in einer Kinderkrippe dem Wohl des Kindes in keiner Weise schade, ja mehr noch, dass in der Kinderkrippe die Entwicklung des Kindes besser noch als in der Familie gewährleistet sei. Eine Schutzbehauptung nennt man das. Das ist gut gegen das schlechte Gewissen. Die Verantwortung darf also getrost in der Hauptpost oder alternativ in der Kinderkrippe abgegeben werden.

Die Betreuung des Kleinkindes in der Kinderkrippe muss selbstverständlich nicht zwangsläufig zu Verhaltensauffälligkeiten oder gar dissozialem Verhalten führen. So einfach liegen die Dinge natürlich nicht. Wo aber das Wohl des Kindes als nachrangig gilt, da sind negative Entwicklungen sehr wahrscheinlich. Hier liegt das Problem.