Text für Brief an Bundespräsident...

Diana, Sachsen, Tuesday, 11.11.2008, 18:03 (vor 6251 Tagen) @ Dummerjan

So ist es. Aber ehrlich, wenns denn mit dem Geld besser wäre würde ich als
Mann gern zu Hause bleiben. Dazu würde es schon reichen wenn nicht fast die
Hälfte meines Gehalts in Steuern und Abgaben aufgehen würde.
Noch ärgerlicher: Ich kriege ja am Jahresende fast alle Steuern wieder,
aber die Sozialabgaben bleiben.

Ich muss hier ganz einfach die Position von Conny unterstreichen, der meint, dass BEIDE Eltern im Idealfalle Teilzeit arbeiten, so dass JEDER von ihnen noch genug Zeit für die Kinder hat. Das kann sich finanziell erstens nur kaum jemand leisten, und zweitens sind wir auf dem Arbeitsmarkt ja nicht bei "Wünsch dir was".

Ich teile explizit nicht die Auffassung, daß jetzt das Kind unbedingt den
ganzen Tag bei Mama klucken muß. Andererseits sehe ich aber auch manche
Kinder im Kindergarten wo ich denke, daß es besser wäre wenn entweder
mehr erzieher da wären oder aber das Kind doch länger zu Hause sein
könnte.

Richtig - ist ja das, was ich sage. Man muss schon hingucken, was für jedes Kind das beste wäre. Aber dazu bräuchte man ja erst mal eine wirkliche Wahlfreiheit.

Ich habe mich anderthalb Jahrzehnte mit Idioten herumgestritten, die zu dumm und/oder zu ignorant waren, um zu kapieren, dass ich a) mein Kind in eine Kindertagesstätte geben "muss", um dem Arbeitsamt zu "beweisen", dass ich ja wirklich arbeiten will. Von anderer Seite hörte ich mir dann an, warum ich mein Kind denn in den Kindergarten bringe, wenn ich doch eh daheim bin - schon das haben die NICHT kapiert. Und mein Kind war eins der lebhaftesten Sorte - genau so eins, von dem du sagst, es ist auf die Dauer nicht gut, wenn sie ausschließlich daheim bei Mama glucken. Da hier Stadtrandgebiet/Dorf ist, gab es auch keinerlei "Krabbelgruppen" oder Spielplätze, wo man hätte andere Kinder treffen können. Dazu hätte ich dann jedes Mal in die Innenstadt fahren müssen - wobei an Fahrtkosten dann unterm Strich Ähnliches herausgekommen wäre wie beim Kindergarten.

Das heißt, hätte ich mein Kind daheim gelassen, wäre es ihm sicher "langweiliger" gewesen, als von 8:30 bis ca. 15 Uhr im Kindergarten zu sein - und ich hätte das ALG gestrichen bekommen, weil "für den Arbeitsmarkt nicht verfügbar". Ich hätte die Betreuungszeit jederzeit ausweiten können (früh eher, nachmittags länger), das war nicht das Thema, wenn es notwendig gewesen wäre. Aber ich hätte den Platz NICHT aufgeben können, dann wär er weg gewesen. Mit dem Hort später dasselbe in Grün.

Ich kann dir gar nicht sagen, wie mir diese stumpfsinnigen, stereotypen "Vorwürfe" auf den Zünder gegangen sind - von den beschreibenen ZWEI Seiten. Vor allem - bei mehreren Millionen Arbeitslosen ist es natürlich schon sehr verwunderlich, warum ausgerechnet ICH dann grad auch eine von denen war. *Zynismus*

Ironie der Ereignisse: Mein Sohn ist jetzt 3. Lehrjahr und hat seit dem 30.09. ein eigenes Auto... und ab 1.10. habe ich genau DEN 6-h-Job, den ich schon die letzten 15 Jahre wollte...! JETZT könnte ich eigentlich locker Vollzeit arbeiten - mal sehen, ob's irgendwann vielleicht noch wird.