Denkfehler!

Conny, NRW, Sunday, 04.11.2007, 02:18 (vor 6621 Tagen) @ Nikos

Das wäre das Theatralische dabei (im positivem Sinne): Wenn Du Ursachen
kennst, dann kennst Du auch die Wirkungen, die eigene Ursachen kennt am
Besten einer selbst.

Die Ursache, daß wir hier sind, hat und hat auch nicht mit Gott zu tun, da wir als Geistwesen teil Gottes sind. Er soll uns ja eben auch nach seinem Ebenbild geschaffen haben. Gerade das männliche der Gattung Mensch ist doch auch der Schöpfer, während das weibliche das Zerstörerische, das Verbrauchende der männlichen Schöpfungskraft ist. Damit begrenze ich mich nicht auch nicht auf den Glauben, den die Linie beginnend mit Moses gestartet hat.

An die folgende Wirkungen kann einer glauben oder
nicht, sie werden trotzdem kommen. Auf die Ursache=Geburt folgt die
Wirkung=Tod. Auf der Anfang der Religion folgt das Ende der Religion?

Ja! Das war schon immer so. Auch auf den beginn einer Kultur folgt deren Niedergang. Gut 5.000 Jahre können wir in die Vergangenheit zurück blicken aber alles was weiter zurück reicht, bleibt und weitgehen verborgen. Liegt das an der möglichen Sintflut, die damals stattgefunden haben könnte?

Ah ja, wenn wir vom Affen abstammen sollten hat der Evolutionsbiologe ganz sicher ein Problem: Woher hat die menschliche Frau die Clitoris, die die Affenweibchen nicht haben sollen (das muß ich aber noch verifizieren)?

Wahrscheinlich dann, wenn diverse Fragen geklärt sind.

Ich glaube, daß diese Fragen schon längst geklärt sind, aber klärt man den Menschen darüber auf, gibt es ein Chaos und das paßt noch nicht. Nur aus dem Chaos heraus kann eine funktionierende neue Ordnung entstehen und vermutlich treibt man und deswegen immer weiter ins Chaos. Chaos und Krieg reinigen dem menschlichen Wahn. Es ist leider so. Die schlafenden bekommt man anders wohl nicht wach.

Die Antwort, was nach dem Tod passiert, geben fast alle Religionen. Aber
alle diese Antworten basieren notwendigerweise auf den Glauben. Weil wir
es nicht besser wissen.

Na ja, wenn man sich die neueren Forschungen dazu ansieht, ist sämtliche Materie einfach nur Energie (Stringtheorie). Von daher wären wir Energiewesen. Und sollte es tatsächlich so etwas wie eine Seele geben, könnte die doch auch in eine andere Dimension wechseln, so wie es auch unzählige Wahrheiten und sichtweisen gibt. Neben unserer Raumzeit können auch noch beliebig andere parallele Raumzeiten existieren. Die Raumzeit ist ja auch zweidimensional und da kann man sicher noch eine dritte Dimension dazu gesellen.

An ein Junges Gericht zu glauben, ist eben auch eine Glaubensfrage, ist
nicht bewiesen, dass es kommt. Wobei dann vor ganz andere Probleme
stünden, wenn es bewiesen wäre.

Das jüngste Gericht wird eine irdische Sache sein, falls das kommt. Denke dabei an die Apokalypse. Viele gehen auch davon aus, daß wir heute kurz davor stehen. Es würde eben auch vieles zusammenpassen. Dazu paßt auch, daß schon so viele vom Weltuntergang gepredigt haben und die Welt nicht unter ging. Von daher wird niemand mehr an die Apokalypse glauben, wenn die tatsächlich kommt. Wie die aussieht, kann eh niemand sagen. Da wird sich allerdings die Spreu vom Weizen trennen.

An ein Nichts muß ich auch als nicht Gläubiger nicht glauben. Ich lebe
durch meine Nachfahren weiter. Ich lebe auch dadurch weiter, daß ich im
irdischen Dasein auch etwas bewegt habe uns sei es nur, daß ich mich
bewegt habe. Manche leben auch durch den Bau von Gebäuden weiter oder

ihr

Name steht für eine Sache.

Deine Religion ist also der Glauben an die Nachfahren, an das eigene Tun,
an ein Gebäute, an ein tolles Gedicht. Nicht schlecht, es ist Dein Glaube,
wenn Du damit gut zurecht kommst, dann habe ich nicht mehr zu berichten.

Wer das glaubt, was er durch seine Religionszugehörigkeit glauben muß, wird nicht mehr genug Kraft haben, das zu glauben, was der menschlichen Schöpfung dient. Wäre es nicht besser, wenn an Dinge glauben, die uns voranbringen, als an Dinge, die wir glauben müssen? Ist es nicht auch so, daß man für Dinge, an die man persönlich glaubt und die einem wichtig sind, den Spot erntet (wie auch hier) und man diesen Glauben am besten sogar für sich behält, da den sonst andere schwächen könnten, da sie diesen Glauben bzw. den Glauben an eine Sache, einen natürlichen Zustand, lächerlich finden? Erzählst du einem Medienmanipulierten von deinem glauben an eine Gerechtigkeit auch den Männern gegenüber, wirst du ausgelacht und wirst deinen glauben daran verlieren oder er wird schwächer. Wird er schwächer, kannst du nicht mehr die Berge damit versetzen, die du glaubtest versetzen zu können. Darum komme ich immer mehr zu dem Schluß, meinen Glauben für mich zu behalten, da diesen andere nur schwächen könnten. Wenn ich aber nur ganz fest daran glaube, daß sich mein Glaube erfüllt, wird er sich auch erfüllen, wohingegen ein ausgeplauderter Glaube durch negative resonanz geschwächt wird. Der Glaube an das Gute verändert die Welt wohingegen Druck und Zwang das Leben vernichtet - beispielsweise der Druck, der von einer Bombe ausgeht. Das Gegenteil von Druck ist der Sog und wenn du dich in der Natur umsiehst, funktioniert sich durch den Sog. Auch ein Flugzeug bleibt nicht durch den Druck unter dem Flügel in der Luft sondern durch den Sog, der sich an der Oberfläche der Tragfläche bildet, da die Luft an der Oberfläche einen größeren Weg zurücklegen muß.

So muß der Mann das heute denke ich auch mit der Frau handhaben und das habe ich hier nicht nur einmal geschrieben: Man muß warten, bis die Frau auf den Mann zukommt und nicht anders herum. Man kann der Frau auch keinen Druck ausüben anders zu werden, denn das lähmt sie, wie es auch den Mann heute lähmt, dem Druck der heutigen Frau stand zu halten. Der Mann muß ein Vakuum erschaffen, in das die Frau regelrecht hineingezogen wird und darin festgehalten wird.

Problematisch wird es erst dann, wenn der Glaube an das eigene Tun als
einzige Existenzgrundlage, seltsame Fruchte trägt, wenn dabei die Ethik
und der gesunder Menschenverstand ausbleiben. Denn sicherlich ist Adolf
auch unsterblich geworden durch seine Taten, aber WER will ihn noch
unsterblich?

Das, was Adolf machte war nicht sein Werk. Das was Adolf machte war einfach das Ausführen der Aufträge, die man ihm im Sog des Geldes auftrug. Irgendwie mußte sich doch auch Adolf finanzieren, da er ja nicht gerade in eine Partei eintrat, die vom Geld schon von anfang an gesegnet war. Wie er sich finanzierte kann man aber im Web nachlesen.

Bietet dir der Glaube denn Antworten auf das, was nach dem Leben folgt?
Ich denke, daß es nur eine Antwort um das Woher liefert. Nicht mal das
Warum geht so deutlich hervor, da liebet und mehrert euch wohl sehr
kurzfristig gedacht ist, da wir irgendwann ein Problem haben: Wir

müßten

uns in den Weltraum ausbreiten.

Mein Glaube ist nicht der Christliche. Eine, nennen wir sie so,
Glaubens-Antwort gibt mir mein Glauben schon. Mein Glaube lehrt, unter
anderem, dass Religionen eine Haltbarkeitsdatum haben (sollten), so in
etwa. Dh, in den Zeiten Jesus, gab es wohl der Bedarf nach mehren und
lieben, aber heute?

Jesus ... dazu habe ich jetzt schon so viele unterschiedliche Standpunkte gelesen, daß es mir schwer fällt, zu glauben, daß es sich dabei um eine Person gehandelt hat.