Denkfehler!

Conny, NRW, Friday, 02.11.2007, 13:23 (vor 6623 Tagen) @ Nikos

Läßt man die Wunder weg, hätte ihn sicher keiner als einen Propheten
gesehen und seine Ideologie hätte damals sicher niemanden interessiert.
Noch dazu wurde die Bibel mit dem neuen Testament auch erst ca. 300

Jahre

nach seinem Tod geschrieben. Der Wahrheitsgehalt der Bibel ist daher
geheimes Wissen derjenigen gewesen, die sie geschrieben haben.

Na und? Auch die heutige Schlager haben nicht mit Beethoven zu tun außer
die Noten, doch die Menschen hören sie gerne. Ein innere Bedarf gab es
damals, der erlaubte, dass die Bibel geschrieben worden ist, auch nach so
vielen Jahren. Und auch wenn der Bedarf lediglich durch die Priesterschaft
suggeriert worden ist, dann waren die Abwehrmechanismen des Volkes nicht
stark genug, somit ist/scheint die Existenzberechtigung der Religion
wieder gegeben.

Für mich ist der Inhalt der Bibel nicht bewiesen. Der Mensch läßt sich eben gerne verarschen. Das war schon immer so und das wird auch immer so sein. Wissen ist Macht, nichts wissen macht auch nichts dann glauben wir das eben. Kann es das sein? Es gab schon genug Menschen, die nur Dinge wissen wollten, die man bekannter Maßen geheim hält und wegen ihrer Neugier sterben mußten. Warum gibt sich der Pöbel denn mit dem Glauben ab und stellt keine Fragen?

Selbst was die ägyptischen Pyramiden angeht, glauben wir heute doch nur daran, wie sie erstellt wurden, da man das in der Schule auch gelernt hat. Mit Rampen sollen die Steinquader unter Zuhilfenahme von Holz auf die Höhe hinauf transportiert worden sein. Wenn man sich allerdings deren Bearbeitung ansieht, haben wir schon ein Problem. Mit unserem angenommenen Wissen hatten die vor nun 5.000 Jahren noch nicht die Werkzeuge, diese Steinquader so zu bearbeiten. Die soll angeblich auch in einer Zeit erstellt worden sein, zu der der Mensch eben gerade Sesshaft wurde.

Wenn man das Verschwinden der Dinosaurier richtig deutet, dann wird vieles
klarer.

Und wie deutest Du das?

Ich meine, wie kann man der Religion Manipulationsmacht unterstellen, ohne
dem Volk manipulierbarkeit, aus welchen Gründen auch immer, zu
unterstellen?

Wie oft wurde der "normale" Mensch denn schon von der Herrschaft belogen, nur um das zu machen, was die herrschenden von ihm wollten? Dafür bietet die Menschheitsgeschichte sehr viele belege.

Ein Beleg dafür, weil er schnell vorhanden ist:

"Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg; weder in Rußland, noch in England, noch in Amerika, und ebenso wenig in Deutschland. Das ist klar. Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. (...) Das Volk kann mit oder ohne Stimmrecht immer dazu gebracht werden, den Befehlen der Führer zu folgen. Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land." Hermann Göring, 18. April 1946, Nürnberg

Auch hier zahlt sich das Wissen über etwas aus, das ich dem Volk vorenthalte und ihm so übermittle, wie ich das brauche, um zu dem Ergebnis zu kommen, das ich wünsche. Sehe Dir Niccolò Machiavelli an!

Auch ein Glaube, wir der des Christentums manipuliert die Gläubigen im Interesse der Mächtigen indem sie Wissen von ihren Schäfchen fern hält und sie im Glauben läßt, daß schon alles so seine Richtigkeit hat.

Der Glaube kann von den Mächtigen auch extrem missbraucht werden.

Eine dieser Grunde ist sicherlich die Angst vor der eigenen
Ungewissheit, diese Ungewissheit kann weder die Ungewissheit nach dem
Leben VOR der Geburt sein, noch die Ungewissheit nach dem Sinn des Lebens.

Ja, und in dieser Angst hält man den Menschen gefangen. Über die Angst kann man den Menschen sehr gut steuern und zu Dingen bewegen, die er ohne dieser Angst nie getan hätte. Aus Angst rennen wir heute auch noch in den Tod, wie beispielsweise vor der Atombombe des Iran. Man muß nur immer wieder den Menschen erzählen, daß der Iran kurz davor wäre, die Bombe zu besitzen.

Man bekommt keine Angst, weil man nicht weisst, woher man kommt, und
bekommt keine Angst, weil man nicht den Sinn des Lebens erkennt, wenn man
genau wusste, was nach dem Tod passiert.

Ja siehst Du! Der christliche Glaube läßt Dir hierbei aber schon eine gewisse Angst, da das, was nach dem Leben kommt eben nicht so klar formuliert ist. Die Bibel erzählt auch noch dazu, daß diejenigen, die nicht glauben, in die Hölle kommen. Ist das nicht eine sehr große Angst und Manipulierbarkeit des Menschen, blind jemandem zu Folgen, er meint die Wahrheit gefressen zu haben?

Vorausgesetzt das Wissen nach dem
Tod würde nicht zeigen, dass nach dem Tod ein "ewiges Leben" in eine
Wohnung mit Alice Schwarzer oder Dworkin folgt!!! *sauder* ;)

Siehst Du! Und deswegen glaubst Du, damit du nach dem Tod nicht in die Wohnung von Alice Schwarzer oder Dworkin kommst. Woher willst Du denn wissen, daß es im Jenseitz wirklich keinen Feminismus gibt, vielleicht noch einen sehr viel schlimmeren als hier zur Zeit?