du hast die Gefahren der BGE-Idee richtig erkannt

Manifold , Sunday, 04.12.2011, 22:11 (vor 5133 Tagen) @ Leser128
bearbeitet von Manifold, Sunday, 04.12.2011, 22:14

- das BGE soll massiv Bürokratie und deren Kosten abbauen

Der hier angedeutete Spareffekt ist nicht realistisch, wie bereits von mir ausgeführt. Die hypothetischen Einsparungen werden durch massive Mehrkosten wieder aufgefressen. Schliesslich bekommt JEDER Geld, ob er es braucht oder nicht.

- das BGE soll entwürdigende Formularauskunfts- und Kontrollwut
reduzieren

Das Entwürdige hier ist nicht das Ausfüllen von Formularen (das musst du in deinem Leben immer wieder machen), sondern die Abhängigkeit von staatlichen Leistungen.

- das BGE soll Menschen auf wirklicher Sparflamme leben lassen (nicht so
wie professionelle Hartzer in 3. Generation)

Das wäre menschenrechtlich gar nicht möglich - siehe die ganze Diskussion um das zu hohe sozioökonomische Existenzminimum und die ständig angehobene Armutsgrenze. Unter solchen Umständen wäre ein zwangsverordnetes "Leben auf Sparflamme" gar nicht politisch umsetzbar.

- das BGE soll auf Dauer unbequem sein, so daß es als dauerhafte
Lebensperspektive für potentiell leistungsfähige Menschen unattraktiv
ist

Das haben wir schon heute mit der Sozialhilfe - und erst noch zu einem günstigeren Preis und mit wesentlich weniger Nachteilen als das BGE.

Es gibt somit keine Argumente für BGE.

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis