Re: DAS ist ja besser als Verhütung ... - oder doch nicht?

XRay, Friday, 15.07.2005, 22:44 (vor 7451 Tagen) @ Altschneider

Als Antwort auf: Re: DAS ist ja besser als Verhütung ... )) von Altschneider am 15. Juli 2005 09:16:

ergänzend vielleicht:

http://rechtsanwaltdrpalm.de/seite116.htm
"...Unterhaltsansprüche verjähren grundsätzlich nach 4 Jahren,§ 197 BGB. Nach § 204 S. 2 BGB sind Unterhaltsansprüche zwischen Eltern und Kindern während der Minderjährigkeit der Kinder gehemmt, so dass frühestens mit dem Eintritt der Volljährigkeit des Kindes die Verjährungsfrist zu laufen beginnt, § 205 BGB. Im Übrigen ist auch die bereits zuvor dargestellte Sperrwirkung des § 1600 d Abs. 4 BGB hinsichtlich der Geltendmachung von Unterhaltsansprüchen vor rechtskräftiger Vaterschaftsfeststellung zu beachten, welche zur Folge hat, dass die Verjährungsfrist für Unterhaltsansprüche jedenfalls nicht vor der rechtskräftigen Feststellung der Vaterschaft zu laufen beginnt... "

http://www.finanztip.de/recht/familie/fg2206.htm
"...Das Amtsgericht Wipperfürth wies die Zahlungsklage des 'Scheinvaters' ab (1 (5) C 65/98). Seine Behauptung, er habe die ganze Zeit angenommen, der Vater der beiden Mädchen zu sein, sei wenig glaubwürdig, stellte der Amtsrichter fest. Alle befragten Zeugen - Ärzte und Freunde - hätten bekundet, er habe schon Mitte der 80er Jahre gewusst, dass er keine Kinder zeugen konnte. Da er sich sehr intensiv darum bemüht habe, den Kinderwunsch seiner Frau zu erfüllen, sei dies auch dokumentiert. Er habe Bescheid gewusst und dennoch großen Wert auf den Anschein gelegt, der Vater der Mädchen zu sein und mit ihnen und seiner Frau in einer 'normalen' Familienbeziehung zu leben.

Unterhalt habe er also nicht deshalb gezahlt, weil er glaubte, der leibliche Vater zu sein. Wäre dies der Fall, könnte er vom tatsächlichen Erzeuger Ersatz für den grundlos gezahlten Unterhalt fordern. Wisse ein Mann aber schon bei der Geburt eines Kindes, dass es nicht sein eigenes sei und fechte trotzdem die Vaterschaft nicht an, habe er auf Entschädigung für den Kindesunterhalt keinen Anspruch.... "