Re: Fangfrage(n)
Als Antwort auf: Re: Fangfrage(n) von Norbert am 14. Dezember 2004 10:08:55:
Was haltet Ihr von Gentests, um Verbechen jedweder Art aufzuklären?
Dürfen Sie:
a) an Neugeborenen durchgeführt werden, die irgendwann nichtmehr "neugeboren" sind, sondern erwachsen
b) an allen Männern durchgeführt werden, die nicht "hochwohl-geboren" sind (will sagen: alle "üblichen Verdächtigen", also auch Du)
Oder sollen sie an:
a) allen Menschen durchgeführt werden
b) keinem Menschen durchgeführt werden
oder dürfen sie:
a) nur an Neugeborenen durchgeführt werden zur Aufklärung eines Verbrechens (Betrug bezüglich Unterhalt usw.)
b) danach mit Hinweis auf die Wirksamkeit der Aufweichnug jeglichen Datenschutzes und unser aller Persönlichkeitsrechte dienend an ALLEN ZU JEDER ZEIT durchgeführt werden
Besorgte Grüße ob der "selektiven-Sicht-unterdrückter-Väter-und-ihres-Missbrauchspotenzials-durch-sozusagen-Machtbesessene"!
Unbedingt nachdenken in ruhiger Minute, spüren, wägen, erschrecken...
Gruß!
Lecithin
Mangelnde Differenziertheit.
Gentest != Gentest
Hier wird zuviel hineininterpretiert.
Und mit Ängsten von Menschen manipuliert.
Ein genetischer Vaterschaftstest prüft nur die Wahrscheinlichkeit der Vaterschaft.
Es wird nicht nach Erbkrankheiten, Veranlagungen aller Art, usw. gesucht.
Genetische Test zur Aufklärung von Schwerverbrechen, damit als ein genetischer Fingerabdruck, in Ausnahmen hinnehmbar.
Als Regelfall nicht.
Auch keine Rasterfahndung.
Somit Frage beantwortet.
Gruß
Norbert
Intressant wäre wohl auch die Frage was in dem Fall wäre,
wo eine Frau Zweifel an ihrer Mutterschaft hätte (ein Kind kann
ja z.B. im Krankenhaus vertauscht werden, alles schon da gewesen).
Sollte sie da dann auch die Genehmigung des Vaters oder Scheinvaters
für die Durchführung eines Abstammungstests haben müssen?
Vielleicht nur dann, wenn der (Schein-)Vater mit der (Schein-)Mutter
verheiratet ist? oder grundsätzlich nicht? oder wie?
Ich denke, daß das eine Frage ist, die die Sorge- und Unterhaltsregelung tangiert. (Wer darf was alleine entscheiden)
Ein (Schein-)elternteil sollte IMHO in jedem Fall ohne Zustimmung
eines ggf. weiteren Sorgeberechtigten oder Unterhaltspflichtigen einen
solchen Test durchführen lassen dürfen.
Der Test betrifft ja primär das Kind und ein Elternteil nicht den potentiellen anderen Elternteil. Sekundär kann es natürlich auch den
anderen Elternteil betreffen, wenn sich dann herausstellt, daß das Kind
mindestens einen anderen Elternteil hat, als (versehentlich?) angenommen.
Das Recht zu wissen, ob man(n) ein Kind hat, oder nicht, haben
Mütter von Natur aus. Dem Gedanken des Gender-Mainstream folgend,
müsste man dieses Recht auch Vätern einräumen, denen es die Natur
hier halt um einiges schwerer macht....
vielleicht tatsächlich ein Test, der in die Regeluntersuchung bei Geburten
integriert wird, denn je früher die Situation klar ist, desto besser.
Selbstverständlich soll nicht jeder X-beliebige einen solchen Test
von jedem X-beliebigen machen dürfen, is ja wohl klar.
Oma oder Opa, Schwiegermutter oder -vater, soweit sie nicht die
Unterhaltspflicht erben, hätten also nix zu melden.
Andererseits scheint ja schon die Veröffentlichung eines Bildes ohne
Zustimmung der Mutter problematisch zu sein. Mich würde intressieren, was wäre, wenn eine Mutter ohne Zustimmung des Vaters ein Bild des Kindes veröffentlichen würde.
Schon blöd, wenn auch Väter meinen Rechte zu haben, nichtwahr.
gesamter Thread:
- Fangfrage(n) -
Lecithin,
13.12.2004, 23:05
- Re: Fangfrage(n) -
Norbert,
14.12.2004, 12:08
- Re: Fangfrage(n) - XRay, 14.12.2004, 13:47
- Re: Fangfrage(n) -
Lecithin,
14.12.2004, 18:40
- Re: Fangfrage(n) - Norbert, 14.12.2004, 19:59
- Re: Fangfrage(n) -
Magnus,
14.12.2004, 13:40
- Re: Fangfrage(n) -
Bruno,
14.12.2004, 14:31
- Re: Fangfrage(n) - Ferdi, 14.12.2004, 15:11
- Re: Fangfrage(n) -
Lecithin,
14.12.2004, 18:58
- Re: Fangfrage(n) - Magnus, 14.12.2004, 19:11
- Re: Fangfrage(n) - Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! -
Ekki,
14.12.2004, 22:14
- Ein Sieg der 'Freiheit', wiedermal - Nick, 14.12.2004, 22:47
- Re: Fangfrage(n) - Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! -
Lecithin,
14.12.2004, 22:58
- Re: Fangfrage(n) - Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! - Ekki, 15.12.2004, 15:26
- Re: Fangfrage(n) - Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! - Andreas (d.a.), 14.12.2004, 23:05
- Holland holt kräftig auf..... -
Magnus,
15.12.2004, 14:00
- Eugenik und die Linke (Re: Holland holt kräftig auf.....) - Filix, 15.12.2004, 16:44
- Re: Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! -
Andreas d.a.,
15.12.2004, 15:28
- Re: Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! -
Nick,
15.12.2004, 15:44
- Re: Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! -
Andreas (d.a.),
15.12.2004, 15:54
- Re: Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! -
Nick,
15.12.2004, 16:11
- Re: Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! -
Paul,
15.12.2004, 17:47
- Sorry, falscher Link... - Paul, 15.12.2004, 17:50
- Re: Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! -
Paul,
15.12.2004, 17:47
- Re: Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! -
Nick,
15.12.2004, 16:11
- Re: Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! -
Andreas (d.a.),
15.12.2004, 15:54
- Re: Leicht off topic, aber zutiefst erschütternd! -
Nick,
15.12.2004, 15:44
- Re: Fangfrage(n) -
Bruno,
14.12.2004, 14:31
- Fragen an dich -
Bruno,
14.12.2004, 14:22
- Re: Fragen an dich - Lecithin, 14.12.2004, 19:01
- Re: Fangfrage(n) -
Norbert,
14.12.2004, 12:08