Re: Nochmal Gender Mainstreaming

susu, Saturday, 16.10.2004, 21:23 (vor 7782 Tagen) @ Martin

Als Antwort auf: Re: Nochmal Gender Mainstreaming von Martin am 15. Oktober 2004 14:10:17:

Hallo

das wäre so, wenn GM wie die Gleichberechtigung im GG eine Erfindung von neutralen Gesetzgebern wäre und Feministen als erste "zugegriffen" hätten. GM ist aber eine Idee von Feministen, die von vornherein mit eingeplant hatten, Männern den Zugriff zu verweigern.

Ich hab die Entstehung des Begriffs etwas anders in Erinnerung.
Ursprünglich stammt der Begriff aus den Gender Studies und bezeichnet einen Geschlechtspolitischen Ansatz jenseits von Identitätspolitik. D.h. eine Politik, die Gleichberechtigung ohne Rekurs auf konstituierende Gruppenidentitäten zu verwirklichen sucht. Während ein Ansatz "Frauenförderung" eine abgrenzbare Gruppe der "Frauen" benötigt, verzichtet GM auf solche Gruppen. Zentrale Argumente für das GM, gegenüber anderen Strategien waren:
1) Die Kritik an solchen Gruppenidentitäten. Demnach gibt es keine politisch operationalisierbaren Gruppen, denen spezifische Programme etwas nutzen würden. Konkret bedeutet das: Den Differenzen innerhalb von Geschlechtsgruppierungen Rechnung tragen.
2) Der Gedanke, das Programme, die auf Gleichstellung aus waren und dafür bipolare Differenzen einführten, diese erst zementierten. Der schauderhafte Vorschlag, die Koedukation dranzugeben führt in diese Richtung.
3) Die Kritik an einer einseitigen Geschlechterpolitik.

GM wurde in der Theorie erarbeitet und bezog sich ausdrücklich auf die Inclusion möglichst aller Bevölkerungsteile, insbesondere auch der Männer. Findet mir ein Buch aus den Gender Studies das GM erklärt und nicht auf Connell verweist!

Ich würde ja gern mal wissen, was "Feministen" dazu hätte veranlassen sollen, GM einzuführen, wenn eingplant war "Männern den Zugriff zu verweigern". Als GM als Konzept ins Leben gerufen wurde, existierten schon Frauenprogramme en Masse. Ohne GM gäbe es die Pilotstudie des BMFJFS vermutlich nicht, so wie einige andere für die Männerbewegung relevante Veränderungen. Gerade da wo GM erarbeitet wurde jedoch regt sich Kritik an der "Umsetzung" von GM, die den Ursprungsgedanken teilweise in´s Gegenteil verkehrt. So beklagt Regina Frey in "Gender im Mainstreaming", daß sich die Umsetzung auf Geschlechtskonzeptionen aus den 70ern konzentriere und im Ausspielen von "Mann-Frau-Dualismen" steckenbleibe, womit oft diskriminierende Verhältnisse erzeugt würden.

Die wichtigste zu stellende Forderung wäre deshalb die Offenlegung des Geschlechtsbegriffs in GM-Konzeptionen und dann das Korrektiv in Hinblick auf aktuelle Konzeptionen hin.

susu