absurder Rückschluß
Als Antwort auf: Re: Interpretationserläuterung von Odin am 07. August 2004 19:32:50:
Erstens habe ich nicht grundsätzlich Reformen abgelehnt oder begrüßt.
Deine oben zitierte Äußerung hat aber einen grundsätzlichen Charakter. Wenn Du nur bzgl. RSR für ein kritikloses, gehorsames Mittragen plädierst, hättest Du das explizit erwähnen sollen.
Ich finde nur, es regt sich IMMER irgendjemand auf und die Medien heizen aus Eigennutz die Diskussion dann noch weiter an.
Das ist das erste Argument in diesem Zusammenhang, was mir plausibel erscheint. Ja, wirtschaftlicher Eigennutz dieser oder jener Interessengruppen ist nicht von der Hand zu weisen, sagt allerdings nichts über die RSR an sich aus.
Ich finde die Rechtschreibreform ok.
Trotz off topic bin ich neugierig, was Du denn daran konkret ok findest.
Andererseits hat dies überhaupt nichts mit unserem Thema hier zu tun und
Die Tatsache des off topic hat überhaupt nichts mit unserem Diskussionsinhalt zu tun.
ich finde Deine Rückschlüsse auf meine Einstellung zur Reform dieses Frauenstaates äußerst gewagt und beleidigend.
Ich verglich Deine Einstellung gegenüber immer väterdiskriminierender werdenden Gesetzen und Deiner anscheind unkritischen Einstellung gegenüber Gesetzesänderungen im allgemeinen, wie aus dem o.g. Zitat hervorgeht, und stellte einen Widerspruch fest.
Im übrigen auch noch völlig falsch: ICH bin ja FÜR Reformen, wenn Du so willst.
Auch für offensichtlich unsinnige, schlechte oder diskriminierende?
DU möchtest alles beim Alten lassen.
Eine absurde Behauptung. Zeige mir eine Textstelle von mir, aus der sich eine solche Geisteshaltung ableiten läßt.
Wenn schon Retourkutschen, dann bitte echte 
Daher könnte ich ja jetzt wohl die Gegenfrage stellen: Wenn dir der Status Quo GRUNDSÄTZLICH IMMER gefällt, was suchst Du dann hier? Dann geniese den Frauenstaat und ärgere Dich über die, die etwas daran ändern wollen.
Wie gesagt, eine völlig absurde Unterstellung bzgl. meine Geisteshaltung gegenüber Veränderungen im allgemeinen. Es gibt keine Äußerung von mir, die dies wenigstens ansatzweise bestätigt.
Du scheinst an einer weiteren Diskussion kein Interesse mehr zu haben. Das schließe ich jedenfalls aus Deiner Polemik und Deinem Wechsel von der Sach- auf die persönliche Ebene.
Trotz allem schätze ich einige Deiner Beiträge sehr und verbleibe in der Hoffnung, mal wieder etwas erfreulicheres von Dir zu hören, sei es durch echte Fortsetzung dieser Diskussion oder durch Beiträge in neuen Threads.
cu
gesamter Thread:
- Off Topic - Orthographische Konterrevolution - Hurra! -
Ekki,
06.08.2004, 16:06
- Re: Off Topic - Orthographische Konterrevolution - Hurra! - Sven74, 06.08.2004, 16:20
- Re: Off Topic - Orthographische Konterrevolution - Hurra! - Garfield, 06.08.2004, 17:46
- Re: Off Topic - Orthographische Konterrevolution - Hurra! - michail, 06.08.2004, 19:06
- Ich find's schade, ... -
Peter,
06.08.2004, 22:50
- Was ist daran schade? (n/t) -
Der Eman(n)ze,
07.08.2004, 00:19
- Re: Was ist daran schade? -
Odin,
07.08.2004, 01:05
- ob klein oder groß - Dreck sollte sich nie durchsetzten. -
Der Eman(n)ze,
07.08.2004, 18:04
- Re: ob klein oder groß - Dreck sollte sich nie durchsetzten. -
Odin,
07.08.2004, 20:30
- Interpretationserläuterung -
Der Eman(n)ze,
07.08.2004, 21:04
- Re: Interpretationserläuterung -
Odin,
07.08.2004, 22:32
- absurder Rückschluß -
Der Eman(n)ze,
07.08.2004, 23:07
- Re: absurder Rückschluß -
Odin,
08.08.2004, 02:22
- Der Herr vergibt dir, mein Sohn. Ich erteile dir die Absolution ;-) (n/t) -
Der Eman(n)ze,
08.08.2004, 14:01
- Re: Der Herr vergibt dir, mein Sohn. Ich erteile dir die Absolution ;-) (n/t) - Odin, 09.08.2004, 02:58
- Der Herr vergibt dir, mein Sohn. Ich erteile dir die Absolution ;-) (n/t) -
Der Eman(n)ze,
08.08.2004, 14:01
- Re: absurder Rückschluß -
Odin,
08.08.2004, 02:22
- absurder Rückschluß -
Der Eman(n)ze,
07.08.2004, 23:07
- Re: Interpretationserläuterung -
Odin,
07.08.2004, 22:32
- Interpretationserläuterung -
Der Eman(n)ze,
07.08.2004, 21:04
- Re: ob klein oder groß - Dreck sollte sich nie durchsetzten. -
Odin,
07.08.2004, 20:30
- ob klein oder groß - Dreck sollte sich nie durchsetzten. -
Der Eman(n)ze,
07.08.2004, 18:04
- Re: Was ist daran schade? -
Odin,
07.08.2004, 01:05
- Was ist daran schade? (n/t) -
Der Eman(n)ze,
07.08.2004, 00:19
- ENDLICH! Wurde ja auch langsam Zeit! (Link inside) -
Der Eman(n)ze,
06.08.2004, 23:35
- Korrektur: "ß" = "Konsonant", nicht "Vokal" (n/t) - Der Eman(n)ze, 06.08.2004, 23:46
- Gibts keine drängenderen Probleme? -
Andi,
07.08.2004, 15:57
- Re: Gibts keine drängenderen Probleme? -
Jolanda,
07.08.2004, 17:04
- Re: Gibts keine drängenderen Probleme? -
Andi,
11.08.2004, 02:29
- Re: Gibts keine drängenderen Probleme? - Jolanda, 11.08.2004, 13:42
- Re: Gibts keine drängenderen Probleme? -
Andi,
11.08.2004, 02:29
- Kein drängendes Problem? -
Nick,
08.08.2004, 07:01
- Kein drängendes Problem? (Fortsetzung) -
Nick,
08.08.2004, 07:08
- Re: Kein drängendes Problem? (Fortsetzung) - Ekki, 08.08.2004, 19:59
- Re: Kein drängendes Problem? - michail, 10.08.2004, 18:19
- Kein drängendes Problem? (Fortsetzung) -
Nick,
08.08.2004, 07:08
- Re: Gibts keine drängenderen Probleme? -
Jolanda,
07.08.2004, 17:04