Unglaublich sachliche Wortwahl - genau das meine ich
Als Antwort auf: Einladung ins Archiv dieses Forums! von Nick am 27. April 2004 10:58:22:
Hallo Sexistin!
Also das hat schon was. Ausgerechnet du empfiehlst uns also, was für eure feministischen Foren je und je die Regel ist: Spuren verwischen. Keiner dieser notorischen Sümpfe hatte doch je eine längere Halbwertszeit als einige Monate. Den Grund dafür hast du freundlicherweise gleich selbst benannt: ein peinliches Archiv eben, strotzend von dumpfen, femi-sexistischen Pöbeleien, faschistoiden Allmachtsdelirien, rassistsicher Hetze, primitivster Niedertracht und eitler Verlogenheit. Und warum kann man das heute nicht mehr öffentlich bei euch nachlesen, sondern nur noch von Platte, wo man es archiviert hat? Weil ihr die Foren eben gelöscht habt. Gegen wen spricht das? Gegen uns? Oder gegen euch?
Wir hier müssen unser Archiv nicht löschen. Es dokumentiert lebendig - auch mit allen Schwächen - die vergangenen drei Jahre der Entstehung einer Gegenbewegung gegen einen Vulgär-Feminismus, der die Gesellschaft inzwischen durchdringt und korrumpiert wie einst die KDF-Organisation ("Kraft durch Freude") das frühe Nazireich: "alles für die Arier"...
Systematische Pöbeleien findest du hier nicht, wohl aber ein durchgängiges, im Archiv belegtes Bemühen der meisten Schreiber um sachbezogene Selbstvergewisserung und Orientierungsfindung. Nun, wenn du das nicht findest, dann findet es dennoch jeder andere leicht, der unvoreingenommen stöbert. Soll sich also jeder frei hier umtun, wie er möchte. Wir haben nichts zu verstecken.
Ausnahmen bestätigen die Regel, gewiß, denn solch ein virtuelles Forum ist nun mal keine "Organisation", keine Partei o.ä., nichts Homogenes sowieso, sondern so etwas wie eine anonyme, öffentliche Bahnhofshalle. Da gibt es v.a. "Reisende". Aber eben manchmal auch ein paar Kriminelle, Penner, Asoziale, Hetzer, Schlampen, Provokateusen etc... Nur hat sich von letzteren, die sich vielleicht gelegentlich so geäußert haben, keiner bis heute gehalten. Von den Wahnsinnigen schreibt heute keiner mehr hier, denn das wurde durchgängig im Forum kritisiert und von der Forenleitung konsequent draußen gehalten. Das kann man ausgerechnet anhand des Archivs nachprüfen
Ausgesprochen nett von dir also, daß du auf unser Archiv verweist! Herzlichen Dank!
Du würdest uns gerne zu irgendwelchen "Unvereinbarkeitsbeschlüssen" gegen Max bewegen? Vergiß es! Auch ich kritisiere ihn, ähnlich wie Jolanda, v.a. dafür, daß er es Typen wie dir, intriganten Schandmäulern also, viel, viel zu einfach macht, die sich doch nichts sehnlicher wünschen, als Männer wie Max (und mit ihm uns alle) an euren Pranger stellen zu können, um ihn absichtlich mißzuverstanden. Zum Zweck, die freie Rede zu sabotieren. Sein Starkdeutsch mag taktisch problematisch, sogar schädlich sein, denn es wird benutzt (und eignet sich dafür), uns alle anzugreifen, wie man sieht - aber es ist ersichtlich (deftige) REDE, nicht Tat! Und zwar Rede zur Sache, nicht ad personam. Für die freie Rede stehe ich allemal ein, auch wenn ich ganz anderer Ansicht bin als der, für dessen Freiheit ich eintrete.
Dein Zensur-Ersuchen ist schäbig und dein heuchlerischer Aufruf: "Dann löscht mal Euer Archiv" kommt für alle erkennbar von einer Person, die diese "Notwendigkeit" des regelmäßigen, hektischen Löschens offenbar ganz gut kennt und der das geläufig ist - von sich selbst nämlich. Du siehst dich zwar nicht, wenn du so selbstgefällig daherschnatterst. Aber dich sehen die Leute.
Deine versuchte Denunziation - gegen uns gerichtet - fällt dir also mal wieder auf die eigenen Füße. Und wieder mal sind danach ein paar Zehen ab.
Lernt ihr eigentlich nie etwas aus eurer bornierten Blödheit? Nicht daß es mich groß störte, im Gegenteil. Es wundert mich nur, denn es ist wirklich sehr erfeulich: ein notorisches Zeichen chronischer charakterlicher Inkontinenz und elementarer geistiger Schwäche.
Du hast uns wieder einen Dienst erwiesen.
Bedankt sich
der Nick
gesamter Thread:
- Linktipps -
Arne Hoffmann,
25.04.2004, 15:48
- als Gegenprovokation für Kampfemanzen vielleicht ganz gut -
Der Eman(n)ze,
25.04.2004, 22:42
- Re: als Gegenprovokation für Kampfemanzen vielleicht ganz gut -
Der Frankfurter,
26.04.2004, 00:00
- "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung -
Der Eman(n)ze,
26.04.2004, 00:12
- hast du www.maskulist.de überhaupt mal besucht und auch gelesen? -
Jens,
26.04.2004, 00:55
- Du täuscht Dich. Ich kenne ihn seit einem Jahr. -
Der Eman(n)ze,
26.04.2004, 01:17
- Re: Du täuscht Dich. Ich kenne ihn seit einem Jahr. -
Jens,
26.04.2004, 13:02
- Re: Du täuscht Dich. Ich kenne ihn seit einem Jahr. -
Garfield,
26.04.2004, 22:34
- Re: Du täuscht Dich. Ich kenne ihn seit einem Jahr. -
Jens,
26.04.2004, 22:53
- Re: Du täuscht Dich. Ich kenne ihn seit einem Jahr. -
Garfield,
27.04.2004, 16:22
- Interessanter Beitrag... -
Jens,
27.04.2004, 17:05
- Re: Interessanter Beitrag... - Garfield, 27.04.2004, 18:25
- Interessanter Beitrag... -
Jens,
27.04.2004, 17:05
- Re: Du täuscht Dich. Ich kenne ihn seit einem Jahr. -
Garfield,
27.04.2004, 16:22
- Re: Du täuscht Dich. Ich kenne ihn seit einem Jahr. -
Jens,
26.04.2004, 22:53
- Re: Du täuscht Dich. Ich kenne ihn seit einem Jahr. -
Garfield,
26.04.2004, 22:34
- Re: Du täuscht Dich. Ich kenne ihn seit einem Jahr. -
Jens,
26.04.2004, 13:02
- Du täuscht Dich. Ich kenne ihn seit einem Jahr. -
Der Eman(n)ze,
26.04.2004, 01:17
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung -
Max,
26.04.2004, 15:19
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung -
Jolanda,
26.04.2004, 16:31
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung -
Max,
26.04.2004, 18:23
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung - Jolanda, 26.04.2004, 19:30
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung -
Anti-Sexistin,
26.04.2004, 19:35
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung -
Jolanda,
26.04.2004, 19:43
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung -
Anti-Sexistin,
26.04.2004, 20:01
- Re: - Peter, 26.04.2004, 20:40
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung - Odin, 27.04.2004, 01:54
- Einladung ins Archiv dieses Forums! -
Nick,
27.04.2004, 13:58
- Re: Einladung ins Archiv ....Bravo Nick! Applaus! -
Max,
27.04.2004, 14:39
- Re: Einladung ins Archiv ....Bravo Nick! Applaus! - Nick, 27.04.2004, 18:46
- Unglaublich sachliche Wortwahl - genau das meine ich - Anti-Sexistin, 27.04.2004, 15:45
- Re: Einladung ins Archiv ....Bravo Nick! Applaus! -
Max,
27.04.2004, 14:39
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung -
Anti-Sexistin,
26.04.2004, 20:01
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung - Max, 27.04.2004, 14:47
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung -
Jolanda,
26.04.2004, 19:43
- auf den Tisch hauen - Der Bachelor, 26.04.2004, 22:39
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung - Odin, 26.04.2004, 21:32
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung -
Max,
26.04.2004, 18:23
- Re: "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung -
Jolanda,
26.04.2004, 16:31
- hast du www.maskulist.de überhaupt mal besucht und auch gelesen? -
Jens,
26.04.2004, 00:55
- "Der Maskusist" wäre gut, wenn der weibliche Teil der Bevölkerung -
Der Eman(n)ze,
26.04.2004, 00:12
- Re: als Gegenprovokation für Kampfemanzen vielleicht ganz gut -
Der Frankfurter,
26.04.2004, 00:00
- Re: Linktipps -
Bruno,
26.04.2004, 15:10
- Re: Linktipps - Arne Hoffmann, 26.04.2004, 19:37
- als Gegenprovokation für Kampfemanzen vielleicht ganz gut -
Der Eman(n)ze,
25.04.2004, 22:42
