Re: An´s Emmalein
Als Antwort auf: Re: An´s Emmalein von reinecke54 am 02. März 2004 12:56:18:
Die Sozialgeschichte der Ehe ist noch viel spannender. Es dauerte bis weit ins 16. Jahrhundert, bis es üblich wurde, daß auch Menschen aus unteren Schichten heiraten durften. Die Ehe galt zuvor nur für das Patriziat und die Aristokratie und wurde hauptsächlich eingesetzt, um strategische Allianzen zu konsolidieren. Im Frühmittelalter wurden die Bräute in den Geschichtsquellen noch als "Geiseln" geführt, die nach Kriegen qua Ehe unter den ehemaligen Feinden ausgetauscht wurden. Dieser Charakter der Ehe blieb bis ans Ende des Mittelalters bestehen, auch wenn der Geisel-Charakter der Braut nicht mehr im Vordergrund stand. Erst in der Neuzeit und später mit dem Aufstieg des Bürgertums setzte sich die Ehe auch für weite Teile des Bürgertums und der Bauern durch. Paralllel dazu bestand gerade bei der Landbevölkerung noch lange die sogenannte Kebs-Ehe, eine bloße Liebesbeziehung ohne Trauschein und kirchlichen Segen. Ab dem 18. Jahrhundet gab es das neue Ehemodell, das sich bis in unsere Zeit fortsetzte: die Kleinfamilie. Ab hier wurde die Rolle des Mannes als dem Verdiener und Ernährer eingeführt, während die Frau für alle inneren Belange (Küche, Erziehung, emotionale Belange, Tischdekoration, Führung des Hausstandes, Handarbeiten, musischer Bereich etc.) zuständig war. Gerade Bürger hatten insofern auch ein moralisches Problem, mit der Industrialisierung, weil eben im "Proletariat" diese Rollen so nicht gegeben waren und hier auch die Frauen arbeiten gehen mußten, damit sich die Familien über Wasser halten konnten. Erst nach dem 2. Weltkrieg wurde es aufgrund des Wirtschaftswunders und des kriegsbedingten Männermangels überhaupt erst nötig, daß so viel Arbeit da war, daß auch wieder Bürgerinnen arbeiten gehen mußten. Daraus resultiert überhaupt erst der Feminismus in seiner heutigen Gestalt.
Gruß
Anti-Sexistin
Woher kommt denn diese seltsame Historie. Pieter Bruegels Bauernhochzeit
stammt immerhin aus der Mitte des 16. Jahrhunderts. Aber er portraitierte
doch einen alten Brauch.
Die Urchristen feierten Hochzeiten, die Roemer kannten die Ehe,
ebenso die Griechen. Auch im alten Testament kommt
die Ehe vor - ich erinnere an die Geschichte von Onan.
Und haben die Pharaonen nicht oft eine Schwester geheiratet?
Es ist auch kaum zu glauben, dass sich die Institution der Ehe
aus dem juedisch-griechisch-roemischen Kulturkreis weltweit
ausgebreitet hat. Die Ehe gibt's ja auch in Steintzeitkulturen.
Ichn habe mir den folgenden Link
http://www2.rz.hu-berlin.de/sexology/GESUND/ARCHIV/ATLAS_DE/atlas.htm#11_1_1
nicht zur Gaenze durchgelesen, aber in Kapitel 11.11 gibt's auch
was ueber die Geschichte der Ehe (wie zuverlaessig, weiss ich nicht).
Eherecht und Familiengut in Antike und Mittelalter; ed. Dieter Simon 1992
Das abendländische Eherecht im Übergang vom späten Mittelalter zur frühen Neuzeit; Karl Michaelis 1990
Geschichte des privaten Lebens. Philippe Ariès 19xx ff
Familie im Spiegel der amtlichen Statistik: Lebensformen, Familienstrukturen, wirtschaftliche Situation und familiendemographische Entwickung in Deutschland. Heribert Engstler 2003
Ehe, Scheidung, Wiederheirat: zur Geschichte des Ehe- und Ehescheidungsrechts im Frühmittelalter (6.-10. Jahrhundert). Stefan Chr. Saar 2002
Familienformen im sozialen Wandel. Rüdiger Peukert 2002
Für die Moderne:
Hans Ulrich Wehler: Deutsche Wirtschafts- und Sozialgeschichte.
Anti-Sexistin
gesamter Thread:
- Leasingehe? -
Jeremin,
29.02.2004, 14:35
- Re: Leasingehe? -
Odin,
29.02.2004, 20:23
- Re: Leasingehe? -
Emmalein,
01.03.2004, 11:28
- Re: Leasingehe? -
Andi,
01.03.2004, 20:10
- Re: Leasingehe? -
Sebastian,
01.03.2004, 21:34
- Re: Leasingehe? -
Joachim,
01.03.2004, 21:55
- Re: Leasingehe? -
Sebastian,
01.03.2004, 23:59
- Re: Leasingehe? - Anti-Sexistin, 02.03.2004, 00:36
- Re: Leasingehe? -
Sebastian,
01.03.2004, 23:59
- Re: Leasingehe? - Andi, 03.03.2004, 20:37
- Re: Leasingehe? -
Joachim,
01.03.2004, 21:55
- Re: Leasingehe? -
Sebastian,
01.03.2004, 21:34
- An´s Emmalein -
Jeremin,
01.03.2004, 21:38
- Re: An´s Emmalein -
Emmalein,
02.03.2004, 10:26
- Re: An´s Emmalein -
Anti-Sexistin,
02.03.2004, 11:37
- Re: An´s Emmalein -
reinecke54,
02.03.2004, 14:56
- Re: An´s Emmalein -
Anti-Sexistin,
02.03.2004, 15:35
- Re: An´s Emmalein -
reinecke54,
02.03.2004, 17:49
- Re: An´s Emmalein -
Anti-Sexistin,
02.03.2004, 18:12
- Re: An´s Emmalein -
reinecke54,
02.03.2004, 18:41
- Re: An´s Emmalein - Anti-Sexistin, 02.03.2004, 19:14
- Re: An´s Emmalein -
reinecke54,
02.03.2004, 18:41
- Re: An´s Emmalein -
Anti-Sexistin,
02.03.2004, 18:12
- Re: An´s Emmalein -
reinecke54,
02.03.2004, 17:49
- Re: An´s Emmalein -
Anti-Sexistin,
02.03.2004, 15:35
- Re: An´s Emmalein -
reinecke54,
02.03.2004, 14:56
- Re: An´s Emmalein -
Anti-Sexistin,
02.03.2004, 11:37
- Re: An´s Emmalein -
Emmalein,
02.03.2004, 10:26
- Re: Leasingehe? -
Der Eman(n)ze,
01.03.2004, 23:20
- falsche html-tags, bitte löschen - Der Eman(n)ze, 01.03.2004, 23:23
- Re: Leasingehe? -
Emmalein,
02.03.2004, 11:09
- Re: Leasingehe? -
Odin,
02.03.2004, 13:56
- Re: Leasingehe? -
Emmalein,
03.03.2004, 10:13
- Re: Leasingehe? - Odin, 03.03.2004, 14:07
- Re: Leasingehe? -
Emmalein,
03.03.2004, 10:13
- Re: Leasingehe? -
Odin,
02.03.2004, 13:56
- Re: Leasingehe? - Der Eman(n)ze, 01.03.2004, 23:22
- Re: Leasingehe? - Odin, 02.03.2004, 00:30
- Re: Leasingehe? - Sven74, 02.03.2004, 01:06
- Re: Leasingehe? -
Andi,
01.03.2004, 20:10
- Re: Leasingehe? -
Emmalein,
01.03.2004, 11:28
- Re: Leasingehe? -
reinecke54,
02.03.2004, 21:38
- Re: Leasingehe? - Expatriate, 03.03.2004, 11:00
- Re: Leasingehe? -
Emmalein,
03.03.2004, 11:52
- Re: Leasingehe? - reinecke54, 03.03.2004, 12:06
- Re: Leasingehe? - Garfield, 04.03.2004, 16:19
- Re: Leasingehe? -
Odin,
29.02.2004, 20:23