Re: Leasingehe?

Emmalein, Tuesday, 02.03.2004, 11:09 (vor 8011 Tagen) @ Der Eman(n)ze

Als Antwort auf: Re: Leasingehe? von Der Eman(n)ze am 01. März 2004 21:20:41:

Wenn Ihr dann [ohne Ehe] kein volles, gleichberechtigtes Sorgerecht als Männer kriegt, ist das nur fair.

Warum ist das fair?
(ich bitte um ausführliche, logisch begründete Erörterung)

Wenn man das Sorgerecht aus maskuistischer Sicht betrachtet, geht es dabei nicht um das Recht des Kindes auf seinen Vater, sondern um das Recht des Vaters auf sein Kind.

Der Vater muss sich lediglich um die Versorgung des von ihm verursachten Kindes mit kümmern, wenn es ein uneheliches Kind ist. Find ich auch o. k. so, das ist das Verursacher-Prinzip (wer etwas verursacht, muss dafür auch gerade stehen, wird ja auch in anderen Bereichen angewandt - der Mann hat die Schwangerschaft der Frau mit verursacht, also muss er auch für die finanziellen Folgen gerade stehen. Er hätte ja auch ein KOndom beim Sex verwenden können!).

Will er mehr Rechte, dann soll er auch mehr Pflichten übernehmen. Logisch? Logisch! Rechte gehen immer mit Pflichten einher.

Wenn also ein nicht betreuender Vater das Recht haben will, in die Erziehung mit hineinzureden (Sorgerecht), dann muss er meines Erachtens auch zumindest finanziell die Betreuung des Kindes mittragen (Unterhalt). Meines Erachtens nach ist Unterhalt für Frauen ohne Kinder nicht notwendig. Aber mit Kindern haben Frauen Betreuungskosten. Wenn also sich ein Mann an der Betreuung beteiligen will (Sorgerecht) dann nicht nur alle 14 Tage, sondern bitteschön beständig. Da das Kind nicht ständig umziehen kann, muss also ein Betreuungsentgelt gezahlt werden (Unterhalt).

Das gibt es aber nur in der Ehe. Darum ist es gerecht, dass ein Mann kein Sorgerecht ausserhalb der Ehe hat.

Es grüsst (das Ganze nicht 100%ig ernst meinend, da vom Kindeswohl und nicht vom maskulistischen Recht des Vaters auf sein Kind ausgehend)
das Emmalein