Re: relativer Männerüberschuß bei den Partnersuchenden ist Realität
Als Antwort auf: relativer Männerüberschuß bei den Partnersuchenden ist Realität von Der Eman(n)ze am 25. Januar 2004 11:55:26:
Der absolute Männerüberschuß im Altersbereich <45 ist in der Tat gering.
Gering? Der Männerüberschuß beträgt in der Altersgruppe bis 45 ca. 2 Millionen.
Gruß Resa
gesamter Thread:
- Tabuthema? -
Realist,
25.01.2004, 12:54
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Re: Tabuthema? -
gaehn,
25.01.2004, 13:05
- relativer Männerüberschuß bei den Partnersuchenden ist Realität -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 13:55
- Re: relativer Männerüberschuß bei den Partnersuchenden ist Realität -
gaehn,
25.01.2004, 14:50
- Re: relativer Männerüberschuß bei den Partnersuchenden ist Realität -
Ferdi,
25.01.2004, 15:37
- ein psychologisches Problem -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 16:28
- Re: ein psychologisches Problem - Ferdi, 26.01.2004, 02:50
- ein psychologisches Problem -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 16:28
- Re: relativer Männerüberschuß bei den Partnersuchenden ist Realität -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 16:38
- Re: relativer Männerüberschuß bei den Partnersuchenden ist Realität - Emmalein, 26.01.2004, 17:25
- Re: relativer Männerüberschuß bei den Partnersuchenden ist Realität -
Ferdi,
25.01.2004, 15:37
- Re: relativer Männerüberschuß bei den Partnersuchenden ist Realität -
Resa,
25.01.2004, 22:15
- @Resa - Realist, 26.01.2004, 01:13
- Re: relativer Männerüberschuß bei den Partnersuchenden ist Realität -
gaehn,
25.01.2004, 14:50
- Re: Tabuthema? -
Jens,
25.01.2004, 15:19
- Re: Tabuthema? - gaehn, 25.01.2004, 15:40
- relativer Männerüberschuß bei den Partnersuchenden ist Realität -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 13:55
- totgeschwiegen nicht ganz, aber ni8ct in den geschlechtersiskurs eingebracht -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 14:19
- Re: totgeschwiegen nicht ganz, aber ni8ct in den geschlechtersiskurs eingebracht -
Jens,
25.01.2004, 15:12
- Du mußt unterscheiden zwischen Zeugungsrate und Gesellschaftsstruktur -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 15:39
- Re: Du mußt unterscheiden zwischen Zeugungsrate und Gesellschaftsstruktur -
gaehn,
25.01.2004, 15:41
- Re: Du mußt unterscheiden zwischen Zeugungsrate und Gesellschaftsstruktur -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 16:18
- Re: Du mußt unterscheiden zwischen Zeugungsrate und Gesellschaftsstruktur -
gaehn,
25.01.2004, 16:42
- Re: Du mußt unterscheiden zwischen Zeugungsrate und Gesellschaftsstruktur - Der Eman(n)ze, 25.01.2004, 17:18
- Re: Du mußt unterscheiden zwischen Zeugungsrate und Gesellschaftsstruktur -
Odin,
25.01.2004, 20:38
- nix mit Kochkurs -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 21:01
- Re: nix mit Kochkurs - Odin, 26.01.2004, 01:54
- nix mit Kochkurs -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 21:01
- Re: Du mußt unterscheiden zwischen Zeugungsrate und Gesellschaftsstruktur -
gaehn,
25.01.2004, 16:42
- Re: Du mußt unterscheiden zwischen Zeugungsrate und Gesellschaftsstruktur -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 16:18
- Re: Du mußt unterscheiden zwischen Zeugungsrate und Gesellschaftsstruktur -
Jens,
25.01.2004, 15:58
- sagte ich doch -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 16:11
- Re: sagte ich doch - Emmalein, 26.01.2004, 17:11
- sagte ich doch -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 16:11
- Re: Du mußt unterscheiden zwischen Zeugungsrate und Gesellschaftsstruktur -
gaehn,
25.01.2004, 15:41
- Du mußt unterscheiden zwischen Zeugungsrate und Gesellschaftsstruktur -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 15:39
- Re: totgeschwiegen nicht ganz, aber ni8ct in den geschlechtersiskurs eingebracht -
Jens,
25.01.2004, 15:12
- Re: Tabuthema? -
Andreas,
25.01.2004, 15:16
- Contra -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 16:04
- hmmm, also ich weiß nicht -
Andreas,
25.01.2004, 16:38
- Das Poolmodell / Rechenbeispiel - Der Eman(n)ze, 25.01.2004, 17:03
- Re: Contra - Leser, 25.01.2004, 18:44
- Re: Contra - Odin, 25.01.2004, 20:45
- hmmm, also ich weiß nicht -
Andreas,
25.01.2004, 16:38
- Contra -
Der Eman(n)ze,
25.01.2004, 16:04
- KRIEGST WOHL KEINE AB, WA? -
boris,
25.01.2004, 19:27
- Bitte keine Beitragstitel in Großbuchstaben - Jörg , 25.01.2004, 19:49
- Re: Tabuthema? -
gaehn,
25.01.2004, 13:05