Re: Bevorzugte Frauenwelt
Als Antwort auf: Re: Bevorzugte Frauenwelt von Karin am 25. April 2003 10:55:39:
(mal ein bischen Humor in die Sache reinbringen....)
vielleicht, weil die Macher dieser Gesetze Männer waren, und die nix dagegen haben, wenn sich ne Frau nackt zeigt....
Aber nicht wollten, dass Ihre EIGENEN Frauen Vergleichsmöglichketnen haben. Also muss man die "armen, dummen Frauchen" vor den"bösen nackten Männern" schützen.
*gggg*
Karin
Hallo Karin,
...eine interessante und originelle Deutung, die du da gefunden hast 
Aber ernsthaft:
Der 'Exhibitionist' ist eine Ausnahmeerscheinung, zu der es kein direktes Gegenstück auf weiblicher Seite gibt.
Frauen entblößen sich sexistisch, narzistisch, exhibitionistisch allerorten, und dies wird nicht nur gebilligt, sondern ist die Grundlage ganzer Wirtschaftszweige.
Von einem solchen Status ist der Exhibitionist weit entfernt. Sein Treiben hat praktisch überhaupt keine gesellschaftlichen Folgen.
Aber welche Folgen mag es wohl haben, wenn Millionen von Männern durch den weiblichen Exhibitionismus permanent in einem Zustand sexueller Spannung und Frustration gehalten werden?
Fragt sich gespannt, Eugen
gesamter Thread:
- Bevorzugte Frauenwelt
-
Achim,
24.04.2003, 12:11
- Bitte löschen! -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 12:18
- Re: Bitte löschen! -
Achim,
24.04.2003, 12:30
- Re: Bitte löschen! - HemmaNedDo, 24.04.2003, 12:38
- Re: Bitte nicht löschen! -
Achim,
24.04.2003, 12:39
- warum auch? -
Norbert ,
24.04.2003, 12:43
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 12:49
- Re: warum auch? -
Norbert ,
24.04.2003, 12:57
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 13:06
- Re: warum auch? - Norbert , 24.04.2003, 13:36
- Jörg != Jörg - Norbert , 24.04.2003, 13:39
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 13:06
- Re: warum auch? -
Norbert ,
24.04.2003, 12:57
- Re: warum auch? -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 12:51
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 12:58
- Re: warum auch? -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 13:42
- EOD! - Norbert , 24.04.2003, 13:52
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 14:11
- Re: Die Presse als Aufklärungslektüre - Achim, 24.04.2003, 14:15
- Re: warum auch? - Norbert, 24.04.2003, 14:17
- Re: warum auch? -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 13:42
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 12:58
- Re: warum auch? -
Jörg ,
24.04.2003, 17:26
- Re: warum auch? - Norbert , 24.04.2003, 17:46
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 12:49
- warum auch? -
Norbert ,
24.04.2003, 12:43
- Re: Allenfalls nur Link rausnehmen -
Anneliese,
24.04.2003, 12:46
- Re: Allenfalls nur Link rausnehmen - Jörg , 24.04.2003, 17:41
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Achim,
24.04.2003, 13:17
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Achim,
24.04.2003, 13:28
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Norbert ,
24.04.2003, 13:48
- Re: Namensfärbung -
Achim,
24.04.2003, 14:00
- Re: Namensfärbung -
Jörg ,
25.04.2003, 02:19
- Re: Namensfärbung - Alex, 25.04.2003, 02:31
- Re: Namensfärbung -
Jörg ,
25.04.2003, 02:19
- Re: Namensfärbung -
Achim,
24.04.2003, 14:00
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Norbert ,
24.04.2003, 13:48
- Re: Verschworene Gemeinschaft? - HemmaNedDo, 24.04.2003, 13:39
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Jolanda,
24.04.2003, 14:40
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Norbert ,
24.04.2003, 15:00
- Re: Verschworene Gemeinschaft? - Jolanda, 24.04.2003, 16:27
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Norbert ,
24.04.2003, 15:00
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Achim,
24.04.2003, 13:28
- Re: Bitte löschen! -
Jörg ,
24.04.2003, 16:30
- Re: Bitte löschen! -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 17:04
- Re: Bitte löschen! - Jörg , 25.04.2003, 02:05
- Re: Bitte löschen! -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 17:04
- Re: Bitte löschen! - Saerv, 24.04.2003, 19:59
- Re: Bitte löschen! -
Achim,
24.04.2003, 12:30
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - keine Diskussion wert? - Achim, 24.04.2003, 13:50
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Jörg , 25.04.2003, 01:47
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Jörg,
25.04.2003, 02:02
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 13:55
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Norbert, 25.04.2003, 15:38
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Eugen Prinz,
25.04.2003, 15:51
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 16:11
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Andreas,
25.04.2003, 17:34
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Ferdi,
25.04.2003, 17:41
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Andreas,
25.04.2003, 17:58
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 18:13
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Andreas, 25.04.2003, 19:12
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Eugen Prinz, 25.04.2003, 18:31
- Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Steffi,
25.04.2003, 23:40
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Andreas,
26.04.2003, 00:31
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Jörg,
26.04.2003, 00:57
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! - Andreas, 26.04.2003, 02:35
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Jörg,
26.04.2003, 00:57
- Wozu überhaupt Grundgesetz? - Ferdi, 26.04.2003, 03:04
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Andreas,
26.04.2003, 00:31
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 18:13
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Andreas,
25.04.2003, 17:58
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Karin, 25.04.2003, 18:49
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Ferdi,
25.04.2003, 17:41
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Eugen Prinz, 25.04.2003, 17:51
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Andreas,
25.04.2003, 17:34
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 16:11
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 13:55
- Bitte löschen! -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 12:18