Re: warum auch?
Als Antwort auf: Re: warum auch? von Jörg am 24. April 2003 14:26:16:
Ich würd Dir empfehlen zu löschen.
Sind DAS die Gepflogenheiten eines Forums, das sich mit dem Thema Gleichberechtigung beschäftigt?
Noch'n Hinweis: Die AHS (und nicht nur die) wird bereits seit Jahren von der Sittenpolizei überwacht, hat die Veröffentlichung ihrer Seiten erst kürzlich wieder genehmigt bekommen. Deren Inhalte verstossen ganz klar gegen keinerlei Gesetzestexte. Im übrigen hatte ich auf eine Seite verlinkt, die mit Pädophilie absolut nichts am Hut hat, es geht hier schlichtweg um die Festnahme eines Exhibitinisten!
<hr>
Hallo Norbert!
Nur weil jemand wie oberer es verlangt, wird nicht gelöscht.
In seinem (eigenen) Forum darf er es machen.
Ich interveniere nur sehr ungern, wenn ich sehe, daß Du bereits als
Co-Forenmaster aktiv bist. Aber hier konnte ich leider nicht anders.
Die AHS unterhält unter anderem auch eine Arbeitsgruppe Pädophilie.
Auch wenn die AHS wohl keine strafbaren Inhalte verbreitet, sollte meiner
Überzeugung nach jedoch auf jeden Fall vermieden werden, daß auch nur der
Eindruck entsteht, die Männerbewegung habe irgendetwas mit Pädophilie zu
tun oder wolle die Pädophilie gar gesellschaftsfähig machen.
Dies nicht zuletzt aufgrund der Tatsache, daß die Pädophilie ein hoch-
brisantes Thema ist und ein paar radikale Femis die Männerbewegung in der
Vergangenheit nur allzu gerne in den Dunstkreis der Pädophilie zu rücken
versuchten.
Gruß, Jörg
Hi Jörg.
Ich habe damit kein Problem.
Die Diskussion über Pädophilie habe ich hier HemmaNedDo auch untersagt.
Aus den gleichen Gesichtspunkten, die du angeführt hast.
Das Thema ist durchaus zu diskuttieren, aber nicht hier.
Mit dem Link hatte ich auch kein Problem, da es nur einen Bericht über die Festnahme eines Exhibitionisten enthielt.
Prüfen ob man dadurch an andere Informationen per Link modifizieren und dann Link/Link/Link kommen könnte, würde jedes vernünftige Maß sprengen.
Die feministische Hysterie und ihre Art der PC kann ich auch nicht ausstehen. Und ich werde sie nicht unterstützen unliebsame Gruppen auszugrenzen, solange dort nichts verbotenes geschieht.
Wer solche Websites sucht, wird sie auch finden.
Postings editieren kann ich als Co nicht.
Und das Löschen wäre deutlich überreagiert gewesen.
Gruß
Norbert
gesamter Thread:
- Bevorzugte Frauenwelt
-
Achim,
24.04.2003, 12:11
- Bitte löschen! -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 12:18
- Re: Bitte löschen! -
Achim,
24.04.2003, 12:30
- Re: Bitte löschen! - HemmaNedDo, 24.04.2003, 12:38
- Re: Bitte nicht löschen! -
Achim,
24.04.2003, 12:39
- warum auch? -
Norbert ,
24.04.2003, 12:43
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 12:49
- Re: warum auch? -
Norbert ,
24.04.2003, 12:57
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 13:06
- Re: warum auch? - Norbert , 24.04.2003, 13:36
- Jörg != Jörg - Norbert , 24.04.2003, 13:39
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 13:06
- Re: warum auch? -
Norbert ,
24.04.2003, 12:57
- Re: warum auch? -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 12:51
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 12:58
- Re: warum auch? -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 13:42
- EOD! - Norbert , 24.04.2003, 13:52
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 14:11
- Re: Die Presse als Aufklärungslektüre - Achim, 24.04.2003, 14:15
- Re: warum auch? - Norbert, 24.04.2003, 14:17
- Re: warum auch? -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 13:42
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 12:58
- Re: warum auch? -
Jörg ,
24.04.2003, 17:26
- Re: warum auch? - Norbert , 24.04.2003, 17:46
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 12:49
- warum auch? -
Norbert ,
24.04.2003, 12:43
- Re: Allenfalls nur Link rausnehmen -
Anneliese,
24.04.2003, 12:46
- Re: Allenfalls nur Link rausnehmen - Jörg , 24.04.2003, 17:41
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Achim,
24.04.2003, 13:17
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Achim,
24.04.2003, 13:28
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Norbert ,
24.04.2003, 13:48
- Re: Namensfärbung -
Achim,
24.04.2003, 14:00
- Re: Namensfärbung -
Jörg ,
25.04.2003, 02:19
- Re: Namensfärbung - Alex, 25.04.2003, 02:31
- Re: Namensfärbung -
Jörg ,
25.04.2003, 02:19
- Re: Namensfärbung -
Achim,
24.04.2003, 14:00
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Norbert ,
24.04.2003, 13:48
- Re: Verschworene Gemeinschaft? - HemmaNedDo, 24.04.2003, 13:39
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Jolanda,
24.04.2003, 14:40
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Norbert ,
24.04.2003, 15:00
- Re: Verschworene Gemeinschaft? - Jolanda, 24.04.2003, 16:27
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Norbert ,
24.04.2003, 15:00
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Achim,
24.04.2003, 13:28
- Re: Bitte löschen! -
Jörg ,
24.04.2003, 16:30
- Re: Bitte löschen! -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 17:04
- Re: Bitte löschen! - Jörg , 25.04.2003, 02:05
- Re: Bitte löschen! -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 17:04
- Re: Bitte löschen! - Saerv, 24.04.2003, 19:59
- Re: Bitte löschen! -
Achim,
24.04.2003, 12:30
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - keine Diskussion wert? - Achim, 24.04.2003, 13:50
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Jörg , 25.04.2003, 01:47
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Jörg,
25.04.2003, 02:02
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 13:55
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Norbert, 25.04.2003, 15:38
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Eugen Prinz,
25.04.2003, 15:51
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 16:11
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Andreas,
25.04.2003, 17:34
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Ferdi,
25.04.2003, 17:41
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Andreas,
25.04.2003, 17:58
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 18:13
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Andreas, 25.04.2003, 19:12
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Eugen Prinz, 25.04.2003, 18:31
- Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Steffi,
25.04.2003, 23:40
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Andreas,
26.04.2003, 00:31
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Jörg,
26.04.2003, 00:57
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! - Andreas, 26.04.2003, 02:35
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Jörg,
26.04.2003, 00:57
- Wozu überhaupt Grundgesetz? - Ferdi, 26.04.2003, 03:04
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Andreas,
26.04.2003, 00:31
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 18:13
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Andreas,
25.04.2003, 17:58
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Karin, 25.04.2003, 18:49
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Ferdi,
25.04.2003, 17:41
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Eugen Prinz, 25.04.2003, 17:51
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Andreas,
25.04.2003, 17:34
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 16:11
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 13:55
- Bitte löschen! -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 12:18