Re: Allenfalls nur Link rausnehmen
Als Antwort auf: Re: Allenfalls nur Link rausnehmen von Anneliese am 24. April 2003 09:46:28:
Ich finde, man könnte dann vielleicht den Link rausnehmen, aber doch nicht gleich den ganzen Artikel entfernen.
Sehe ich auch so.
Exibtionismus ist sicher ein Thema, das viele bescheftigt und in die Gleichberechtigungspolitik hineinrührt.
Zustimmung.
Aber auch Pädophilie ist Teil der Gleichberechtigungspolitik, weil es nach dem Gesetz unterschiedliche Strafsanktionen zwischen den Geschlechtern gibt.
Das mag durchaus sein, daß das Thema Pädophilie über drei Ecken auch was
mit dem Thema Gleichberechtigungspolitik zu tun hat.
ABER:
Die Gefahr bzw. Wahrscheinlichkeit, daß ein solches, recht heikles Thema
für höchst fremdnützige Zwecke instrumentalisiert wird, steht in keinem
Verhältnis zum Nutzen für das Forum. Daher will ich hier keine Pädophilie-
Debatten sehen.
Jörg
gesamter Thread:
- Bevorzugte Frauenwelt
-
Achim,
24.04.2003, 12:11
- Bitte löschen! -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 12:18
- Re: Bitte löschen! -
Achim,
24.04.2003, 12:30
- Re: Bitte löschen! - HemmaNedDo, 24.04.2003, 12:38
- Re: Bitte nicht löschen! -
Achim,
24.04.2003, 12:39
- warum auch? -
Norbert ,
24.04.2003, 12:43
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 12:49
- Re: warum auch? -
Norbert ,
24.04.2003, 12:57
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 13:06
- Re: warum auch? - Norbert , 24.04.2003, 13:36
- Jörg != Jörg - Norbert , 24.04.2003, 13:39
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 13:06
- Re: warum auch? -
Norbert ,
24.04.2003, 12:57
- Re: warum auch? -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 12:51
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 12:58
- Re: warum auch? -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 13:42
- EOD! - Norbert , 24.04.2003, 13:52
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 14:11
- Re: Die Presse als Aufklärungslektüre - Achim, 24.04.2003, 14:15
- Re: warum auch? - Norbert, 24.04.2003, 14:17
- Re: warum auch? -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 13:42
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 12:58
- Re: warum auch? -
Jörg ,
24.04.2003, 17:26
- Re: warum auch? - Norbert , 24.04.2003, 17:46
- Re: warum auch? -
Achim,
24.04.2003, 12:49
- warum auch? -
Norbert ,
24.04.2003, 12:43
- Re: Allenfalls nur Link rausnehmen -
Anneliese,
24.04.2003, 12:46
- Re: Allenfalls nur Link rausnehmen - Jörg , 24.04.2003, 17:41
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Achim,
24.04.2003, 13:17
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Achim,
24.04.2003, 13:28
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Norbert ,
24.04.2003, 13:48
- Re: Namensfärbung -
Achim,
24.04.2003, 14:00
- Re: Namensfärbung -
Jörg ,
25.04.2003, 02:19
- Re: Namensfärbung - Alex, 25.04.2003, 02:31
- Re: Namensfärbung -
Jörg ,
25.04.2003, 02:19
- Re: Namensfärbung -
Achim,
24.04.2003, 14:00
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Norbert ,
24.04.2003, 13:48
- Re: Verschworene Gemeinschaft? - HemmaNedDo, 24.04.2003, 13:39
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Jolanda,
24.04.2003, 14:40
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Norbert ,
24.04.2003, 15:00
- Re: Verschworene Gemeinschaft? - Jolanda, 24.04.2003, 16:27
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Norbert ,
24.04.2003, 15:00
- Re: Verschworene Gemeinschaft? -
Achim,
24.04.2003, 13:28
- Re: Bitte löschen! -
Jörg ,
24.04.2003, 16:30
- Re: Bitte löschen! -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 17:04
- Re: Bitte löschen! - Jörg , 25.04.2003, 02:05
- Re: Bitte löschen! -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 17:04
- Re: Bitte löschen! - Saerv, 24.04.2003, 19:59
- Re: Bitte löschen! -
Achim,
24.04.2003, 12:30
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - keine Diskussion wert? - Achim, 24.04.2003, 13:50
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Jörg , 25.04.2003, 01:47
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Jörg,
25.04.2003, 02:02
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 13:55
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Norbert, 25.04.2003, 15:38
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Eugen Prinz,
25.04.2003, 15:51
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 16:11
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Andreas,
25.04.2003, 17:34
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Ferdi,
25.04.2003, 17:41
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Andreas,
25.04.2003, 17:58
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 18:13
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Andreas, 25.04.2003, 19:12
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Eugen Prinz, 25.04.2003, 18:31
- Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Steffi,
25.04.2003, 23:40
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Andreas,
26.04.2003, 00:31
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Jörg,
26.04.2003, 00:57
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! - Andreas, 26.04.2003, 02:35
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Jörg,
26.04.2003, 00:57
- Wozu überhaupt Grundgesetz? - Ferdi, 26.04.2003, 03:04
- Re: Wohl eher, weil die Vorsitzende des Bundesverfassungsgerichts eine Frau ist! -
Andreas,
26.04.2003, 00:31
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 18:13
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Andreas,
25.04.2003, 17:58
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Karin, 25.04.2003, 18:49
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Ferdi,
25.04.2003, 17:41
- Re: Bevorzugte Frauenwelt - Eugen Prinz, 25.04.2003, 17:51
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Andreas,
25.04.2003, 17:34
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 16:11
- Re: Bevorzugte Frauenwelt -
Karin,
25.04.2003, 13:55
- Bitte löschen! -
HemmaNedDo,
24.04.2003, 12:18