Re: Hillary Clinton for President?

Rüdiger, Monday, 15.09.2003, 19:20 (vor 7552 Tagen) @ Simon

Als Antwort auf: Re: Hillary Clinton for President? von Simon am 15. September 2003 13:18:44:

Dennoch: In der Politik hat man eben oft nur die Wahl zwischen zwei Übeln. Im Vergleich zur Bush-Clique würde ich sie allemal vorziehen, das brauche ich wohl nicht näher zu erläutern.
Gruß, Rüdiger

Eben doch. Das ist doch gerade das, was wir am Feminismus und anderen Gutmenschen-Ideologien kritisieren: daß Dinge als fraglos richtig hingestellt werden und man sie nicht mehr erläutern müsse. Das ist genau der Punkt, wo solches Denken ins Totalitäre kippt. Über die Inhalte von Politik muß man sich sehr wohl verständigen, und zwar in Form einer rationalen Debatte. Das beinhaltet, daß man politische Inhalte, die man selber womöglich für selbstverständlich hält, erläutern muß. Sonst kommt es zu Gesinnungszwang und Gruppendruck, wie es der feministische Zeitgeist vormacht.

Also ich beabsichtige auf niemanden Druck auszuüben, aber ich hab einfach keine Lust, ein ellenlanges Posting zu schreiben. Schau mal Michael Moores ("Bowling for Columbine") zwei Bücher "Stupid White Men" und "Querschüsse/Downsize this" an. Mit allem war ich nicht einverstanden, aber das Sündenregister von POTUS (=the President of the United States) ist wirklich beachtlich, und das schon vor dem 11.9.01, da war "stupid white men" nämlich bereits abgeschlossen. Für die Zeit danach müßte man dem Sündenregister noch etliches hinzufügen, aber das ist in tausenderlei Nachrichtensendungen bereits geschehen, so daß ich's hier nicht nochmal zu tun brauche und auch nicht tun werde, sorry.

Gruß, Rüdiger