- in der Regel hat das einen Grund.

Forenbeobachter, Monday, 31.12.2007, 23:21 (vor 5986 Tagen) @ Rüdiger

Student Lentze,

lege uns Unwissenden doch einmal die Gründe dar, auf denen ein Mensch
seinen Frustrationen nachgeben -darf-, und andere Menschen töten -darf-.

Bist Du Dir sicher, daß es sich um Lentze handelt? In diesem Falle wundert
mich freilich überhaupt nix, der hat sich schon früher gelegentlich
billigend zu Frauenermordungen geäußert, und es ist eigentlich
Zeitverschwendung, überhaupt weiterzureden ...

Es ist Lentze. Das hat Maya freilich nur aus zweiter Quelle, aber es stimmt schon. Bist wohl nicht mehr oft in Foren unterwegs, man merkt's an Deinen Insiderkenntnissen

@ Lentze: Wie oft bist du eigentlich schon aus Foren geflogen? (Kannst es
einfach nicht lassen, he?)

Er hat sie alle abgeklappert, bis auf Femdisk. Wobei der Konflikt Odin vs. Lentze nicht nur sein Fehler war, sondern auch durch die Umstände begünstigt wurde.

@ Rainer und ChrisTine: Wenn man schon keine Lust mehr hat, einmal
ausgesprochene Forenverbote zu kontrollieren (ich weiß, 's ist lästig,
wenn's einer in zig Verkleidungen immer wieder probiert und einfach nicht
begreifen will ...), dann sollt man's vielleicht doch besser ganz
aufstecken, oder?

Haben sie ja auch gemacht, oder glaubst Du etwa, sie merken's nicht?
Wäre Lentze perfide, dann würde er doch seine wahre Identität verschleiern. Hat er aber nicht gemacht, mit Ausnahme der Nickänderung. Postet fröhlich über Bonn und Student und Steininger usw. Ein kluger Student, der er zweifellos ist (zumindest technisch gesehen), könnte es ganz anders einfädeln, wenn es ihm danach wäre. Bezüglich der Sperrung gibt es noch eine weiteren Aspekt, der zu berücksichtigen ist. Vermutlich wurde die Sperrung nicht mal von Rainer oder Christine verhängt, sondern von Stadtmensch, damals Co-Forenmaster. Dieser Co-Forenmaster ist mittlerweile ausgeschieden, also...

Also schade wär's um dieses Forum echt nimmer, würd ich

sagen ... (Aber auch bessere Foren, z. B. das von MANNdat, sind eher
Zeitverschwendung als ein Gewinn. Draußen ist der Markt, da sind die
Entscheidungsträger, auf die's ankommt. Nicht in den Foren. Insofern kann
ich mich immer mehr mit Eugens Meinung anfreunden, diese >Klowände im
Internet« doch einfach zu schließen ...

Sehe ich überhaupt nicht so. In den Foren ist viel Erkenntnisgewinn möglich. Damit man nach "da daraussen" gelangen kann, muss erstmal Basisarbeit geleistet werden. Rom wurde auch nich an einem Tag erbaut. Wenn Eugen die "Klowand" schliessen will, hindert ihn niemand daran.

Wer mag, kann ja anderswo eine

neue fruchtlose Schwatzbude im Internet aufmachen und dort dauermeckern,
statt z. B. mal Abgeordnete anzuschreiben oder dgl. ...)

das ist eine blöde Aussage, denn es geht doch beides. Wie oft wurden shcon Abgeordnete angeschrieben? Sehr oft! Bei dem Zeitgeist hat es halt jede Gegenstimme schwer.

Gruss vom FB