Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Ein paar Fragen dazu

Krischan., Wednesday, 04.11.2009, 18:02 (vor 5899 Tagen) @ Chato

Mittag Nick,

üblicherweise antworte ich auf Suggestivfragen grundsätzlich nicht. Ich mache hier eine Ausnahme, weise aber ausdrücklich darauf hin, daß es eine solche bleibt.

singulärer, präzedenzloser Einzelfall, der den Prinzipien des Koran
widerspricht, oder ist das ein islamisches "Rechtsprinzip" und hat
systematische Gründe?

Fatwas, also islamische juristisch unverbindliche Rechtsgutachten, sind eine alltägliche Tatsache. Wer sich daran hält, tut das in eigener Verantwortung. Ob eine Fatwa wie die gegen Salman Rushdie ein Einzelfall ist, weiß ich nicht. Schau einfach mal in der internationalen Tagespresse nach, wie oft es dergleichen noch gibt.
Ob die Fatwa gegen Rushdie den Prinzipien des Islam (also Koran, Sunna und den Ulama') widerspricht, ist in den muslimischen Gelehrtenkreisen noch umstritten. Frag dazu lieber in Kairo nach, sie können Englisch.
University Al-Azhar; Supreme Council for Islamic Affairs; Cairo; A.R. Egypt. Wenn du keine offensichtlichen Suggestivfragen stellst, antworten sie für gewöhnlich.

ausgerechnet deswegen, weil er Vorbehalte gegen den Islam äußert? Sollte er
das wohl besser nicht tun? Hättest du es gar gerne, wenn er Angst davor
hätte, ggf. per Fatwa gekillt zu werden?

Fragen zu meiner privaten Haltung tun nichts zur Sache und werden nicht beantwortet. Im Gegenzug erlaube ich dir das Spekulieren.

Oder wie sonst ist deine Nachfrage

an ihn: "Angst?", zu verstehen?

Wenn ich jemanden frage: "Kalt?", dann ist das die Frage, ob er friert. Ob ich mich darüber freue, wenn er friert, geht aus dieser Frage nicht hervor. So, du Logikmonster. Vielleicht kannst du daraus jetzt selbst erschließen, wie die Frage "Angst?" zu verstehen ist.

Immerhin scheint die Frage zu bestätigen,

daß du diese Angst ggf. für sachlich begründet hältst. Und genau das
rechtfertigt dann logischerweise die Fragen, die ich eben an dich gerichtet
habe.

Also die beiden Original-Catos verstanden sich auf Textverständnis besser als du.
Diese Frage bestätigt, daß ich es es für für möglich halte, daß er sich bedroht fühlt. Daß ich eine reale Bedrohungslage für existent halte, heißt das nicht. Wir sind hier nicht bei den Feministinnen, wo ein bloßes Gefühl schon als Beleg für eine unumstößliche Tatsache gilt. Davon abgesehen habe ich gestern schon geschrieben, daß Nihi für einen Mordanschlag einfach nicht wichtig genug ist. Dieser Meinung bin ich noch heute und werde es bestimmt auch morgen sein. Daraus hättest du auch schließen können, daß ich eine mögliche Angst für unbegründet halte.

Meine letzte Frage an dich wäre dann, warum du nicht einfach Moslem wirst?
Dann darfst du nämlich genau so drauf sein und so empfinden, ohne, wie
jetzt noch als Christ, eventuell irgendwelche lästigen Gewissensprobleme
wegen des zweiten, des fünften und des achten Gebotes zu bekommen

Das ist nicht nötig. Aber ich mache mich jetzt vom Acker. Ich muß pflichtbewußt noch ein paar Schwuchteln abschlachten: 3. Mo 20,13 Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Greuel ist, und sollen beide des Todes sterben; Blutschuld lastet auf ihnen.

Das sind alles ganz sachliche Fragen, nicht wahr? Gibt es auch sachliche
Antworten darauf?

Das sind keine sachlichen sondern Suggestivfragen. Daß ich sie trotzdem beantworte liegt allein daran, daß du sie so unbeholfen stellst, daß du mir etwas leid tust. Mach mal ein Praktikum bei Broder.

Krischan


gesamter Thread:

 

powered by my little forum