Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Prof. Dr. Bernd Senf - Probleme des Geldsystems

Conny, NRW, Wednesday, 02.09.2009, 16:07 (vor 5961 Tagen) @ artie1

Investition ist nicht möglich ohne Sparen d.h. Geld, das jemand anderes
für eine gewisse Zeit entbehren kann.

Wie kommst du hier jetzt auf das Sparen? Sparen ist ja auch mit den Ideen von Gesell möglich. Denn du wirst doch dein Geld dann nicht alles verkonsumieren, sondern wie heute auch, einem anderen das Geld leihen (beispielsweise einer Bank) wollen, das du selbst nicht benötigst und kommst dann um die Umlaufgebühr herum. Derjenige, der das Geld geliehen bekommt, gibt es ja auch schnell aus und muß diese auch nicht bezahlen.

Deswegen ist Sparen (und damit
Geldhortung) essentiell für jede Wirtschaft.

Wenn du es der Bank leihst, ist das doch keine Hortung. Es ist nur eine Hortung, wenn du es unters Kopfkissen legst. Hier habe ich jetzt mal außer acht gelassen, daß die Bank einen Teil meiner Geldanlage vorhalten muß (gesetzliche Kündigung).

Der Zins ist nichts anderes,
als der Anreiz, das Geld auszuleihen, anstatt es selbst für Waren und
Dienstleistungen zu verwenden.

Es ist nicht nur der Zins ein Anreiz sondern auch die Inflation. Aber auch bei den Ideen von Gesell wäre ein Anreiz (auch ohne Zins!) gegeben, das Geld zu verleihen: Man kommt damit um die Umlaufgebühr herum. Leihst du das Geld einer Bank, kann die das anderen für größere Investitionen weiter verleihen.

Natürlich ist es im heutigen System ein wenig anders, da Geld aus nichts
erstellt werden kann. Was daraus folgt, können wir im Moment sehr gut
beobachten.

Es wird aus dem nichts heraus erschaffen und gegen Zinsen verliehen. D.h. werden kein weiterer Schuldner gefunden, kann niemals die ganze Summe zurück bezahlt werden, die eine Zentralbank ausgegeben hat. Je länger das Geld im Umlauf ist, desto schwerer haben es die Banken auch, Unternehmer und Konsumenten zu finden, die sich noch weiter verschulden können.

Zins und Inflation haben recht wenig miteinander zu tun. Ich habe oben
beschrieben, was Zins ist.

Ich schrieb ja nicht, daß die zusammenhängen. Ich schrieb, daß ein Guthabenzins in Höher der Inflation nicht schlimm wäre.

Inflation entsteht durch die Ausweitung der Geldmenge, ohne gleichwertige
Ausweitung der Produkte und Waren.

Und die Geldmenge kann in unserem System eben nur durch immer mehr Schuld ausgedehnt werden. Bleiben die Schulden konstant, stagniert die Geldmenge und werden Schulden abgebaut, geht die Geldmenge sogar zurück.

Du missverstehst die österreichiche Schule. Das jetzige System, das wir
Kapitalismus nennen, hat mit dieser Schule recht wenig am Hut. Was jetzt
(und seit bald 100 Jahren) herscht, ist von Keynes geprägt.

Aber erst die Meinung, die er nach dem Krieg verbreitete.

Die österreichische Schule waren die ersten Kritiker des jetzigen Systems,
und blieben es über die ganzen Jahre. Und die Kritik wurde immer schärfer.
Ganz nebenbei ist es diese Schule, die solche Krisen immer wieder
vorausgesagt hat. Und von dieser Schule willst du nichts wissen, weil du
den Stein des Weisen schon entdeckt hast? Na dann.

Dann erkläre mal in ein paar Sätzen, wie du dir ein krisenfestes Geld vorstellst, das aber auch einigermaßen gerecht ist.

Wie gesagt, was wir jetzt haben, ist nicht der Kapitalismus im Sinne der
österreichischen Schule. Es ist so ziemlich das komplette Gegenteil.
Deswegen mein wiederholter Hinweis, versuchen zu verstehen, was die
österreichisch Schule effektiv ist! Du verwechselst hier grundsätzliche
Dinge. Natürlich bist du nicht der einzige...was es jedoch nicht besser
macht.

Und ich stelle mir eben eine Marktwirtschaft ohne Kapitalismus als dritten Weg vor, da Kommunismus keine Lösung ist.

Zahlungsmittel sollte in der Hand der Wirtschaftsteilnehmer sein und

sollte

auf Regionen begrenzt bleiben.


Warum regional begrenzt?

Dann sehe dir doch den Euro an, der in Ländern gilt, wie sie unterschiedlicher nicht sein können.

Ja, genau das ist ja ein Ziel der österreichischen Schule! Keiner hat die
Macht, Geld aus dem Nichts zu erschaffen.

Dann braucht es aber wieder eine Deckung abseits der Deckung durch die Wirtschaftsleistung. Man kann Geld meiner Meinung nach eben schon aus dem Nichts erschaffen. Man darf es nur nicht gegen Zins verleihen sondern kanns nur als Gutschein in Umlauf bringen.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum