Sexualpartner [Pisa läßt grüßen...]

Tätiger, Thursday, 20.08.2009, 12:24 (vor 5974 Tagen) @ HerrClaus

du hast anscheinend nicht verstanden, warum er so wie ich bei diesem
Quatsch von verkappten Homos nur lachen kann:
es geht hier nicht um die absoluten Zahlen, sondern das Verhältnis.
Rechne mal nach! Hatten die Männer etwa Sex mit Aliens?

War klar, dass auch das noch kommt, man könnte fast geneigt sein ein Law
daraus zu machen.

es kommt zu Recht,
denn der mitdenkende Laie wird bei solchen Angaben skeptisch
und fragt sich, ob du bei deinen anderen "Fakten" auch so unkritisch
und selektiv Dinge zusammenkopierst, um deinen Hass zu rechtfertigen.

Statistik funktioniert nun mal nicht immer so wie klein Fritzchen sich das
vorstellt, wenn ich ein Brathähnchen esse und Du keines, haben wir beide
ein halbes gegessen.

Statistik funktioniert so, wie es der jeweilige Auswertende für richtig hält.
Und wer er dann irgendwelche Schlüsse zieht, dann muss er auch immer
die dabei gemachten Annahmen offenlegen, da die Ergebnisse immer relativ
zu den Annahmen sind.

Durchschnitt heißt nicht unbedingt das Arithmetisches Mittel und heißt
auch nicht unbedingt Arithmetisches oder sonstiges Mittel über alle
Elemente einer Urmenge.

schon klar. aber ohne genauere Angaben ist damit idR der Erwartungswert gemeint.
geometrischer oder harmonischer Mittelwert sind hier bei 0 Partnern nicht definiert.
wenn überhaupt, wäre hier die Schiefe der Verteilung interessanter.

Es gibt zum einem div. Mittelwerte und es werden nicht immer alle Werte
für deren Berechnung berücksichtig, weil sog. Ausreißer sonst eine
Statistik verfälschen würden.

"Ausreisser ...verfälschen" - da liegt das Problem.
Konkret heisst das hier: Werte, die unserer Behauptung nicht
dienlich waren, wurden ausgefiltert. Wunderbar!
Wenn es sich um Messfehler handeln würde, weil z.B. jemand
die falsche Taste am Computer gedrückt hätte, wäre das etwas anderes.
Dafür hast du aber kein Modell angeben und nimmst ja sogar
an, dass es Leute gibt, die tatsächlich sehr viele Partner haben.
Die gehören also nicht zur Population und haben gerade keinen
Anteil an der Verbreitung von Geschlechtskrankheiten?

Mal ein einfaches Beispiel für simple Gemüter.

Im Ansatz gut, dass du Dir so ein Gedankenexperiment zur Hilfe nimmst.

Dies jedoch würde die Tatsachen stark verfälschen,

(hypothetische) wahre Werte verfälschen nichts.

Warum macht man das so, nun zum einem sind die Werte der Urmenge in
solchen Fällen empirisch, also hier im speziellen Fall durch Befragung
ermittelt und da lügen schon mal die Leute bzw. schätzen ihre Zahlen
unabsichtlich falsch ein und zum anderen können auch wahrheitsgemäße
Ausreißer eine solche Statistik stark verfälschen.

genau das ist der Punkt!
die einzelnen Partnerzahlen sind grobe Schätzungen, die durch soziale
Erwünschtheit verfälscht sind und genau diese Verfälschung wird
erforscht:
http://www.aphroditewomenshealth.com/news/20030216222118_health_news.shtml
dort kommen sie nämlich genau zu deinen Zahlen.
Insbesondere werden unsere Schätzungen immer ungenauer,
je grösser die Zahl (Webers Law).