Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Die lebenslange Treue bei Heteros liegt zwischen 75 und 90 Prozent

Christine ⌂, Wednesday, 19.08.2009, 21:11 (vor 5974 Tagen) @ HerrClaus

Homosexuelle und Mißbrauch von Kindern in einen Topf zu werfen, finde

ich

etwa so sinnvoll wie vdL/Guttenberg das machen in Bezug auf Gegner der
Stopschilder im Internet und diese als Pädokriminelle bezeichnen.


Dass auch Du mich scheinbar missverstehen möchtest, macht mich jetzt echt
ein wenig betroffen, es ging gar nicht primär um sexuellen Missbrauch,

mir ging es auch nicht um den sexuellen Mißbrauch, sondern um Mißbrauch an Kindern im allgemeinen. Du glaubst doch hoffentlich nicht, das Mißbrauch nur das sexuelle beinhaltet? Hast Du Dir den kurzen Ausschnitt mit Astrid von Friesen im FemokratieBlog mal angesehen, vor allen Dingen gegen Schluss (ca. 07:00, als Frau von Friesen beschreibt, wie grausam Mütter zu ihren Kindern sind? http://femokratieblog.wgvdl.com/astrid-von-friesen-im-swr-nachtcafe/07-2009/
So und jetzt können wir uns gegenseitig die Köppe einschlagen, wer etwas mißverstehen wollte, gelle?
Genauso läuft die ganze Debatte über Homosexuelle. Jeder liest das, was er lesen möchte.

sondern um Missbracuh der eigenen Selbstverwirklichung, des eigenen
Narzissmus wegen und das habe ich doch eigentlich leicht verständlich
geäußert und wenn Du Dich auch gegen diese Haltung stellen solltest, wäre
eine Begründung nett.

Seit wann bekommen Eltern Kinder, um die Rentenkasse zu füllen? Es gibt Menschen, die sagen, das es (nicht erst) heutzutage egoistisch ist, sich überhaupt Kinder anzuschaffen, z.B. wegen Überbevölkerung.
Wir setzen alle Kinder aus egoistischen Motiven in die Welt. Welche davon wiederum narzistischen Motiven entstammen, kannst weder Du noch ich, noch irgendwer hier beurteilen.

Mich kotzt diese ganze Homosexuellendabatte und ihre Ausschreitungen
dermaßen an, das ich diese Diskussion am liebsten schließen möchte.

Warum a) und warum b)?

Andere Anwesende Schwuler und Arschficker zu titulieren, ist für mich das allerletzte und aus diesem Grunde ist b.) auch beantwortet.

Jeder hier weiß, bevor ein Homoxuellenpärchen Kinder adoptieren darf
(Ausnahme: bekannte Persönlichkeiten), haben die Lesben das in großer

Zahl

längst durch gezogen.

Was ändert das, ich bin auch gegen die Adoption durch Lesbenpärchen, aber
bei Schwulenpärchen sind die zu erwartenden Folgen für die Kinder wohl noch
mal einige Stufen schlimmer.

Das ist Deine Meinung, ich sehe das nicht so. Für mich ist die Gefahr weder größer noch kleiner als bei Lesbenpärchen.
Es ist doch interessant zu sehen, wie ein paar Politiker es schaffen, eine weitere Spaltung der Gesellschaft zu schaffen.

Adoption durch eine Einzelperson ist möglich und genau das macht auch die
Homoadoption so überflüssig, das ist reine Provokation.

Prima, dann sind wir uns ja einig. Warum dann also diese hasserfüllten Diskussionen?

Warum und worüber nun genau?

Ich hoffe, ich habe das nun hinreichend erklärt.

Gruß - Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein


gesamter Thread:

 

powered by my little forum