Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Damit...

Diana, Sachsen, Tuesday, 04.08.2009, 23:28 (vor 5989 Tagen) @ adler

Hallo adler :-)

Das ist eben der Vorteil einer ernsthaften, entideologisierten
Wissenschaft, daß sie nachprüfbare Ergebnisse liefert und so Irrtümer
erkennen kann. Was das Thema in diesem thread angeht, sind die Beweise
allerdings so erdrückend und eindeutig, und wenn man die Schäden bei
Imfung/Nichtimpfung in Vergleich setzt so dermaßen gravierend, daß sich
Experimente einfach verbieten.

Gott, nein... ich kann da nicht mehr dran glauben, mir dreht sich eigentlich bei fast allem, was damit zu tun hat, fast der Magen um.

Bei allem, was Ideologie befrachtet ist, ist von wikipediea abzuraten.
Wenn es um handfeste Erkenntnisse und ernsthafte Wissenschaft geht,
ist sie allerdings ein gutes Nachschlagewerk. Ich sehe Schutzimpfungen
nicht als Ideologie an und finde dort eine gute Zusammenfassung des
Wissensstandes.

Aber ich sehe "Schulmedizin" als Ideologie und teilweise fast als Religion an. Und wenn du sagst, eine "gute Zusammenfassung des Wissensstandes" - dann zeigt es eben auch NUR die derzeitige "offizielle Lehrmeinung" (fast hätte ich wieder "Leermeinung" geschrieben *g*) - und wie das mit offiziellen, gerade gültigen Lehrmeinungen nun mal so ist, zeigt die Geschichte eben hinlänglich: alle paar Jahre wird sie eben doch als "Irrtum" oder "veraltet" über den Haufen geworfen. Was hat man "früher", noch vor ganz wenigen Jahren nicht alles über Cholesterin gepredigt... und siehe da, plötzlich ist alles Quatsch und überholt usw.

Quecksilber im Mikrogrammbereich und auch nicht immer und überall. Trotz
einer nicht ernsthaft anzunehmenden Schädigung, wurde dies aber dennoch und
selbstverständlich untersucht, schon um die Gespensterseher zu beruhigen.
Allerdings ein von vornherein zu Scheitern verurteiltes Unterfangen.

Allohol ist in hoher Konzentration auch ein Gift und wird doch von den
Meisten gern zu sich genommen. Ich will damit nicht sagen, daß Quecksilber
ein Genussmittel sei, nur überwiegt der Nutzen in so geringen Dosen eben
bei weitem den Schaden.

Ich kenne die Phobie vor Röntgenstrahlen. Die statistisch berechenbare
mögliche Erbschädigung überwiegt aber bei weitem den Vorteil, nach einer
Röntgenaufnahme meist zu wissen, was das Leiden verursacht, anstatt jeden
erstmal aufschneiden zu müssen, um nachzusehen.
Dabei geht der mögliche genetische Schaden genauso gegen Null wie bei
einer Impfung und bei Körnern und Tee genauso überbewertet.

Wir WISSEN es schlicht überhaupt NOCH NICHT, ob und welche Spätfolgen und genetische Schäden all das verursacht, was JETZT als "gesichert" gilt und unbekümmert betrieben wird.

Schau dich doch um: wir müssten bei unserer "modernen Medizin" doch eigentlich alle kerngesund sein... - aber ganz im Gegenteil gibt es immer neue Krankheiten, immer mehr Behinderte, immer mehr "Zivilisations(!)krankheiten" usw.

Was ist denn mit dem Geschrei um einen angeblichen Schweinegrippe-Impfstoff: WANN bitteschön wird der denn "ausreichend getestet", damit er dann "sicher" sein soll? Wenn es ihn JETZT doch noch gar nicht gibt - aber "im Herbst" schon Millionen Menschen damit geimpft werden sollen?!

Mir wird übel bei all diesem Geschwätz... [image] Und wenn ich hier zehnmal alle angeblich ach so "typisch weiblichen" Klischees erfülle, weil ich eben nicht "typisch männlich" mindestens 10 "ordentliche" Studien als "Beweis" aus dem Hut zaubern kann - es ist mir egal, ich vertraue diesen Quacksalbern schon lange nicht mehr.

Allein, was mit fast allen ältern Menschen läuft, da bekomme ich jedes Mal wieder Wut: sie kommen mit Beschwerde A und bekommen grüne Pillen dagegen... die verursachen Nebenwirkung 1. Nebenwirkung 1 wird aber als "neue Krankheit" diagnostiziert, also Beschwerde B - dagegen gibt es dann weiße Pillen. Die verursachen Nebenwirkung 2. Das wiederum ist dann das nächste "neue Symptom" und wird als "altersbedingt", als "Abnutzungserscheinung" usw. wiederum als "neue Krankheit" diagnostiziert - und ist dann Beschwerde C. Dagegen gibt es dann rosa Pillen. Die wiederum heben die Wirkung der grünen Pillen auf und verdoppeln die Wirkung der weißen Pillen. Daraus folgt die "Logik", dass man demzufolge die Dosis der grünen Pillen verdoppeln muss - und gegen die doppelte Wirkung der weißen gibt man als "Gegenmittel" dann noch hellblaue Pillen... usw. usw. usw. [image] [image] Und da erzählst du mir, dass DAS "Wissenschaft" sein soll? Ernstzunehmende, seriöse Wissenschaft?! Sorry, aber... [image]


gesamter Thread:

 

powered by my little forum