Der Haken an der Sache:

Steve_, Friday, 24.07.2009, 14:12 (vor 6000 Tagen) @ Diana

Ich glaube auch nicht, dass in Deutschland irgendein Gericht so eine
"Geschiedene" zu Unterhalt verdonnern würde - DANN würde man ganz sicher
als "Argument" anführen, es sei ja schließlich nicht ihr Kind *kotz* Es
wundert mich eigentlich fast, dass man es jetzt zulassen will, dass PÄRCHEN
adoptieren - denn bei der jetzigen Variante, dass nur ein Teil so eines
Pärchens adoptieren darf, ist ja von vornherein klar, dass der andere Teil
"unbeteiligt" bleibt (und man sich im Zweifelsfalle dann nach dem
"Erzeuger" umgucken kann)

Leider scheint sich keiner der Diskutanten hier vorher informiert zu haben. Tatsächlich könnten sich dann Lesben nach einer Trennung eben nicht meh rso schnell aus der Verantwrotung stehlen, weil sie das Kind dann ja adoptiert haben. Somit sind auch BEIDE weiter für das Kind verantwortlich. Bisher konnte nur EIN Partner das Kind adoptieren.
Jetzt tun hier einige so, als würde Schwulenadoption erst eingeführt. Die gibt es bereits längst. Lesben brauchen das Ganze ohnehin nicht, weil die die Kinder selbst bekommen können. Warum sollen sie diese adoptieren