Warum ...
... kommen denn in letzer Zeit immer mehr Artikel, die eine
Geldumlaufgebühr, wie ich sie jahrelang hier predigte und dafür scharf
kritisiert wurde?
Silvio Gesell?
Das Problem an diesem Ansatz ist (und von Mises oder Hayek gingen darauf ein), dass damit zwar dafür gesorgt wird, das Geld schneller ausgegeben wird (d.h. der Konsum wird angekurbelt), auf der anderen Seite jedoch Investitionen (d.h. Kreditvergabe) ins Stocken kommt. Denn Investitionen/Kredite sind nur möglich, wenn jemand spart.
Ein solcher Eingriff ist in etwas dasselbe, was wir heute mit dem Zentralbankensystem und dessen Zinssätze bereits haben...nur von der anderen Seite aufgezäumt. Die Problematik solcher zentraler Ansätze ist, dass ein so komplexes System wie ein Wirtschaftsystem, mit Milliarden an Akteuren, unmöglich gesteuert werden kann.
Die Lösung, nach österreichischer Schule, besteht darin, dass niemand (weder Staat noch Zentralbak) bestimmt, wie hoch Zins und/oder Umlaufgebühr sind, sondern der Markt (und damit die einzelnen Marktteilnehmer).
Das heise (Telepolis) davon berichtet, ist nicht überraschend. Gesells ideen sind in linken Kreisen gerne gehört...führen diese doch (angeblich) zur Lösung der Marx'schen Zinsknechtschaft.
gesamter Thread: