Ihr solltet euch was schämen!
Die beiden waren 26 Jahre verheiratet, die Frau hat in der Ehe vier Kinder
großgezogen und hat jetzt so weit fortgeschrittenen Darmkrebs, dass sie als
100% Schwerbehinderte eine Erwerbsunfähigkeitsrente bezieht. Ich weiß aus
eigener leidvoller Erfahrung in meiner Familie, wie schwer krank jemand
sein muss, um eine behördliche Anerkennung auch nur als 50%
Schwerbehinderter zu bekommen. Von einer Erwerbsunfähigkeitsrente gar nicht
erst zu reden. Und hier sind welche der Meinung, die Frau soll, weil sie
für den Mann nichrt mehr putzt und kocht sowie für Sex nicht mehr zur
Verfügung steht auch nichts bekommen. Ja geht's noch? Soll sie sich
vielleicht mit ihrem Darmkrebs womöglich noch in den A*** fi*** lassen? Mit
einem Lehrer aus der "Feuerzangenbowle" gesagt: Bah, wat habt ihr für
'ne fiese Charakter!
Mit den Männern die sich in ein frühes Grab schuften, gibt es auch kein Mitleid. Fakt ist, dass die liebe Dame auch erwachsene Kinder hat und genau, sie hat sie erzogen und nicht den Ex, warum also, sollen nicht die Kinder etwas zurückgeben? Vielleicht weil ich Südländer bin, denke ich da anders, ich würde nicht mein Vater zahlen lassen, der für mich geschufftet hat damit es mir gut geht, nein ich würde meiner Mutter etwas zurückgeben was sie so oder so verdient hatte. Dafür müsste sie erst garnecht schwer erkranken.
Und was die Höhe des Unterhalts betrifft: es handelt sich um 103 Euro, die
der bedauernswerte Mann zuletzt monatlich zahlen sollte, also 4% seines
(überdurchschnittlich hohen) Nettoeinkommens. So sehr ich sonst
Unterhaltsschmarotzerinnen verabscheue: dieser Mann, der der Mutter seiner
vier Kinder, die höchstwahrscheinlich ohnehin nicht mehr lange zu leben
hat, nicht mal lumpige 4% seines Gehalts gönnt, ist für mich ein Schwein –
und last not least auch noch Wasser auf die Mühlen der Femis.
Ob 4 oder 50%; es kann nicht sein, dass ein Mensch auf ewig für seine geschiedene Partnerin verantwortlich ist.
Ich bin selber mit einer schwer kranken Frau verheiratet, und werde sie
selbstverständlich auch dann noch mit mehr als 4% meines Nettoeinkommens
versorgen, wenn sie irgendwann nicht mehr arbeiten, kochen, putzen und
bügeln kann und Sex nicht mehr drin ist.Kopfschütteld über so viel Borniertheit
Ich bin auch schwer krank,also weiss ich genau was das bedeutet.
Die Frau tut mir auch leid, aber trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung. Du versuchst hier in typischer Femi Manier diesenn Fall mit emotionen zu bestücken. Sie hat ja nicht mehr lange zu leben, pi, pa, po.
Wir müssen uns nicht schähmen, nur weil wir eine andere Meinung vertreten und keiner von uns hat zu Ausdruck gebracht, das diese arme Frau doch verrecken möge.
gesamter Thread:
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen -
Willi,
28.05.2009, 21:10
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen -
Don Peppino (nicht reg.),
28.05.2009, 21:31
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen -
Willi,
28.05.2009, 21:43
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen - Don Peppino (nicht reg.), 28.05.2009, 21:46
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen -
Willi,
28.05.2009, 21:43
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen -
Wolfgang A. Gogolin,
28.05.2009, 21:38
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen - Don Peppino (nicht reg.), 28.05.2009, 21:47
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen - Willi, 28.05.2009, 22:02
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen -
Christian,
28.05.2009, 22:34
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen -
Don Peppino (nicht reg.),
28.05.2009, 22:57
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen -
Mustrum,
28.05.2009, 23:09
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen - Don Peppino (nicht reg.), 28.05.2009, 23:24
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen -
Mustrum,
28.05.2009, 23:09
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen -
Don Peppino (nicht reg.),
28.05.2009, 22:57
- BGH Pressemitteilung zum Urteil -
Christine,
29.05.2009, 00:47
- BGH Pressemitteilung zum Urteil - Wolfgang A. Gogolin, 29.05.2009, 01:32
- Urteil geht doch in Ordnung - guest2, 29.05.2009, 10:32
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen - Holger, 29.05.2009, 01:34
- Aussitzen! - EinLeser, 29.05.2009, 02:14
- Ihr solltet euch was schämen! -
Beelzebub,
29.05.2009, 02:26
- Ihr solltet euch was schämen! -
Don Peppino (nicht reg.),
29.05.2009, 02:46
- Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich -
Beelzebub,
03.06.2009, 02:00
- Danke! - Die kleine Unbekannte, 03.06.2009, 14:38
- Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich -
Beelzebub,
03.06.2009, 02:00
- Nein, denn... - Peter, 29.05.2009, 03:14
- Ihr solltet euch was schämen! -
Don Peppino (nicht reg.),
29.05.2009, 03:19
- Mir geht's um einen Einzelfall, nicht ums Prinzip - Beelzebub, 03.06.2009, 02:19
- Fakten - Christine, 29.05.2009, 10:42
- Scheidung = Zwangsehe für den Mann -
Rainer,
29.05.2009, 11:27
- Scheidung = Zwangsehe für den Mann -
Gasttt,
29.05.2009, 16:50
- Scheidung = Zwangsehe für den Mann - Wolfgang A. Gogolin, 29.05.2009, 20:43
- Scheidung = Zwangsehe für den Mann - Rainer, 30.05.2009, 17:56
- Scheidung = Zwangsehe für den Mann -
Gasttt,
29.05.2009, 16:50
- Ihr solltet euch was schämen! -
Nikos,
29.05.2009, 11:31
- Das Schuldprinzip - konsequent zu Ende gedacht - Beelzebub, 03.06.2009, 02:30
- Teufel oder Belzebub? - Willi, 29.05.2009, 12:42
- Solidarität gilt während der Ehe, aber nicht danach! -
Wolfgang A. Gogolin,
29.05.2009, 12:51
- Solidarität gilt während der Ehe, aber nicht danach! - Nihilator, 29.05.2009, 13:36
- Ihr solltet euch was schämen! - Gasttt, 29.05.2009, 16:41
- Ihr solltet euch was schämen! -
Don Peppino (nicht reg.),
29.05.2009, 02:46
- Na super: Frau kann lebenslang Unterhalt verlangen -
Don Peppino (nicht reg.),
28.05.2009, 21:31