Das Gehirn ist Wirkung, nicht Ursache.

Student(t), Monday, 05.01.2009, 21:11 (vor 6196 Tagen) @ Werra

Ich habe nur einen Teil davon gelesen, weil ich der Meinung bin, daß Naturwissenschaft mit spirituellen Erkenntnis ohnehin nicht in Widerspruch stehen kann. Ich gehe zunächst also von der Berechtigung des dort Gesagten aus. Bemerkenswert finde ich jedoch folgende Erklärung:

Bauer:
Naturwissenschaftler sind ausschließlich für die rationale Aufklärung von Naturphänomenen zuständig. Sie können zu Fragen, die Gott betreffen, mit naturwissenschaftlichen Methoden keine Aussagen machen, weder pro noch contra. Umgekehrt können Konzepte wie der Kreationismus oder das „Intelligent Design“ nicht Teil einer naturwissenschaftlich begründeten Biologie sein. Antireligiöse Polemiken wie jene von Richard Dawkins sind jedoch weder naturwissenschaftlich begründbar noch hilfreich.

Ich bleibe also dabei: Die Biologen haben recht, die Gottgläubigen aber auch. Wo soll der Widerspruch sein ? Wir wissen, daß alle Industrieprodukte eine Evolution durchlaufen. Diese Erkenntnis schließt aber die Ingenieure nicht aus, welche diese Evolution initiiert haben und weiterhin steuern. Unter den Ingenieuren gibt es ebenfalls Evolution ingestalt des Generationenwechsels. Dementsprechend gibt es im Christentum den Vater und den Sohn.

Für unproduktiv zumindest inbezug auf die Geschlechterfrage halte ich die Blick-Verengung allein auf den biologischen Aspekt. Denn ähnlich, wie es möglich ist, die Ingenieure z.B. in der Auto-Industrie persönlich kennenzulernen, so ist es möglich, die unsichtbaren "Ingenieure" kennenzulernen.

Ist nur eben nicht Jedermanns Sache.

Gruß
Student