Zweifelhafte Methode zur Ermittlung einer Lohndiskriminierung

Manifold , Sunday, 26.10.2008, 23:30 (vor 6266 Tagen) @ Isegrim

An der Mathematik habe ich nur kritisiert, dass für Männer und Frauen jeweils eine unterschiedliche Version der Formel verwendet wird.

Entsprechend versucht man zu ermitteln, welchen Einfluß jedes einzelne
dieser Merkmale im Schnitt hat und berechnet das jeweilige "Gewicht" dieses
Merkmals: eine reelle Zahl. An dieser könnte man dann direkt ablesen, wie
z.B. ein Hochschulstudium den Verdienst ändert, wenn alle anderen Größen
gleich bleiben.

Und genau hier hat man enormen Spielraum um die Daten ideologisch zu verzerren. Denn welche Werte man überhaupt nimmt und wie man diese gewichtet, hängt von der Person ab.

Da wird nicht "von einem Spezialfall" ausgegangen.

Vielleicht ist Spezialfall das falsche Wort dafür. Ich meinte den Eindruck, dass mit einer klaren Vorstellung des Resultates (nämlich der Lohndiskriminierung der Frau) im Kopf an die Ermittlung herangegangen wird. Dass dadurch erst recht bei statistischen Auswertungen, bei denen Datenmengen gewichtet und nur bestimmte Werte berücksichtigt werden, dadurch massive Schwankungen beim Resultat entstehen können, lassen mich diese Methode als sehr ideologieanfällig erscheinen.

Und genau das wollte ich mit meinem Blogeintrag kritisieren.

Gruss,
Manifold

--
"Zur Durchführung seines Zieles erachtet der Maskulismus [...] als aufrichtig und sinnvoll: [...] das ursprüngliche Anliegen einer wirklichen Gleichberechtigung beider Geschlechter." - Michail A. Savvakis