Immerhin: Ein wenig Wahrheit schimmert durch

Conny, NRW, Tuesday, 29.04.2008, 16:51 (vor 6446 Tagen) @ Diana

Aber vorerst sollte sich der Mann von seinen Kindern besser
fernhalten, daß erst gar kein Verdacht aufkommen kann. Wie schnell das
geht, zwar nicht am eigenen Kind, durfte ich am eigenen Leib erfahren.
Kinder - nein danke! - kann ich nur noch sagen. Im Kinder muß man heute

den

gleichen Bogen machen wie um Frauen.

Du meinst, du hast an der falschen Stelle mal "komisch geguckt", und eine
Frau befand dann, du seist "verdächtig"...?

Falsch, ich hatte in meiner Wohung die falschen Dinge (Kinderspielzeug, Fotokameras und ein paar Pornoheftchen, wie man sie in jedem Sex-Shop kaufen kann). Ich brauche Dir nicht erzählen, was sich die Oberperversen bei der Polizei dabei zusammenreihmten.

Ich lernte vor ein paar Jahren eine Frau kennen die in Kindergärten Kinder fotografiert hat und ihr dazu oft genug der Antrieb fehlte. Ich hätte damals mitmachen können und es wäre vielleicht gelaufen (mit ihrem Ex lief es ja auch). Ich habe ihr gleich gesagt, daß sie sich dafür eine Frau suchen soll. Mann und Kinder geht heute gar nicht mehr.

Frauen und Kinder werden vom Staat vor Männern geschützt. Und wer schützt den Mann vor Falschbeschuldigungen? Niemand! Das kann er nur, indem er sich der Gefahr gar nicht aussetzt.

Ich weiß nicht, ob das wirklich dasselbe ist... - als äquivalenten Begriff
für "schwanzgesteuert" bei Männern kenn ich bislang nur einfach "dummgeil"
bei Frauen. Gut, hier hab ich inzwischen dazugelernt, dass das "dosen- oder
schlitzgesteuert" heißt, was es natürlich erheblich besser trifft. Aber
emotionale Intelligenz ist was anderes. Es wird immer so dargestellt, als
hätten Männer keine - ich nehm aber an, die ist nur (wieder mal) einfach
anders.

OK! Dann nehmen wir mal den Fall an, daß sich ein Mann mit einer Frau unterhält, die Probleme hat und dadurch schwach ist. Nimmt sich der Mann derer an und verliebt sich in sie (durch die Schwäche macht sie sich ja auch zum Baby) würde man dem Mann wieder seine Schwanzsteuerung zur Last legen. Im Grunde treibt den Menschen doch fast alles (außer es geht ums eigene Überleben) der Reproduktionstrieb an. Das ist bei der Frau nicht anders, wird ihr aber in unserer irren Welt nicht zur Last gelegt, da weibliche Sexualität heute doch etwas göttliches ist und die männliche etwas teuflisches, die man zumeist in der Öffentlichkeit nur auf perverse Art vorgeführt bekommt. Diese angebliche Schwanzsteuerung des Mannes ist ja auch kein gefühl, das im männlichen Glied sitzt sondern wie bei der Frau im Bauch sitzt.

Es ist also das genau gleiche. Vielleicht mit dem kleinen Unterschied, daß die Frau sich durch den starken Mann mehr angezogen fühlt und der Mann mehr durch die schwache Frau - die starke kommt ja allein zurecht und die kann man eh nicht halten und eignet sich bestenfalls für einen ONS.

Das mag für die letzten 100 oder 200 Jahre so zutreffen - aber im Grunde
ist eine ähnliche Rollenverteilung doch schon viel älter, oder? Schon
"früher", bis zurück in Jäger- und Sammlerzeiten, gingen eher die Männer
"hinaus" zum Jagen, während die Frauen mit dem Nachwuchs eher in einem
begrenzten Gebiet zugange waren und sammelten bzw. sich um "Weiberkram"
kümmerten (Kleidung, Nahrung zubereiten, Feuer hüten, Kinder hüten usw.)

Das ist glaube ich etwas zu einfach dargestellt. Die Männer kümmerten sich vielleicht mehr um Dinge, die nach außen gerichtet waren, das heißt aber noch lange nicht, daß sie ständig unterwegs waren und gefährliche Dinge machten. Sie waren sicher auch häufig in der Nähe der Kinder. Man muß ja auch seine Ausrüstung instand halten usw. Sicher konnten die Kinder bei gefährlichen Dingen nicht dabei sein, aber wenn die Väter in der Nähe waren, konnten sie doch auch bei den Vätern sein? Sie können aber heute weder mal eben in die Fabrik oder ins Büro gehen. Ich hatte den Vorteil, daß ich meinen Vater oft bei seiner Arbeit besuchen konnte und auch zusehen, was er so macht - allerdings erst als Schulkind.

Das finde ich ziemlich heftig... aber wenn es irgendwann mal alt genug ist
und halbwegs ein bisschen Grips im Kopf hat, dann wird es sich von selbst
auf die Socken machen und die Geschichte seines Vaters (und damit seine
eigene) erforschen.

Dann schicke ich das Kind weg. Das ist das Kind der Mutter (sie sprach auch vor mir von ihrem Kind) und nicht meins. Und wenn ich das entstehen meines Kindes heute rückwirkend betrachte, ist es eh aus einem sexuellen Missbrauch heraus entstanden. Das erste mal, als sie mit mir schlief, hat sie sich meinen ohne meine Erlaubnis einfach hineingesteckt, das auch noch ohne Kondom. Das holte sie erst hinterher. Weiterhin durfte ich das Kondom nicht auf dem Klo entsorgen - das blieb in ihrer Wohnung. Weiterhin bin ich mir heute sicher, daß sie ein weiteres Kind brauchte, da sie ihre anderen beiden Kinder nicht in den Kindergarten abschieben wollte, da die beiden ja schon soviel mitgemacht haben, sie jedoch wieder zu arbeiten beginnen hätte müssen. Mit einem weiteren Kind wurde dann aber auch ihre Wohnung zu klein und da sie meinte, daß sie allein keine größere mit dann drei Kindern bekommt und ich ja auch für das gemeinsame Kind damals da sein wollte (was ja auch normal ist) haben wir zusammen eine Wohnung gesucht, die aber dort sein mußte, wo sie wohnen wollte. Als wir dann eine hatten und der Mietvertrag unterschrieben war, hätte ich mir eine eigene Wohnung suchen sollen, die, was meine Arbeit anging, günstiger gelegen sein hätte können. Man sieht, daß die mit mir von anfang an gespielt hat. Das war ein einziger Missbrauch meiner Person.

Keine Frau braucht heute ein Kind austragen, das durch einen sexuellen Missbrauch (oder Vergewaltigung) entstanden ist, ein Mann soll aber so ein Kind sein Leben lang akzeptieren, für es arbeiten und dadurch auch bezahlen können, und wenn er das nicht macht, sogar vom Staat verfolgt und eingesperrt werden?

Das auf dem Bild Ich habe die Pille mit absicht vergessen - Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht! ist nichts weiter als ein sexueller Missbrauch des Mannes durch eine Frau.

Dann hast du wirklich Glück mit deinem "Falli", dass er sich bemüht,
möglichst alles zu berücksichtigen. Denn ich kenne da wirklich auch ganz
andere Fälle...

Tja, Notfalls wird ihm nichts anderes übrig bleiben, als mir so einen Drecksjob zu geben.