Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil

Nikos, Athen, Tuesday, 16.10.2007, 11:25 (vor 6640 Tagen) @ Beelzebub

Aber die Behauptung, es gebe hier eine "gleichgeschaltete" Presse kann
sich an Dummdreistigkeit mit dem Femigegreine messen, mit dem die sich mit
Juden im Dritten Reich gleichsetzen, wenn sie von einem bösen Masku schief
angeguckt werden. Und daher mein Rat, nicht mein Befehl, sich mal
eine wirklich gleichgeschaltete Medienlandschaft anzusehen - vielleicht
renkt das die verblendeten Hirne wieder ein.

Dem ist nicht mehr hinzuzufügen, ausser vielleicht eine rein hypothetische Frage: Mal angenommen hätten Juden im dritten Reich auch einen Gelben Forum gehabt, und beschwerdeten sich dort über dies und jenes aus ihrem Alltag, dass sie ihre Familien verloren und sie selbst größtes Leid erlitten haben, wäre es wenigstens möglich gewesen, dass ein SS-Offizier, der auch dort mitschrieb, sie zurecht weisen wusste, indem er sagte "Es gibt kein Judenmassenmord (oder Stalinmassenmord, ist ja wurscht hier..), weil, nach der aktuellen Fassung der deutschen Gesetzgebung, und auch nach gängige Geselschaftsmeinung, Juden keine Menschen seien, zumindest keine richtige Menschen, und Mord kann nur an Menschen begangen werden. Wir machen nur den Stall sauber". Bestünde denn die Möglichkeit, dass sich ein SS-Offizier so äusserte (gehen wir halt von eine "zivilisierte" Nazizeit aus, wenn es denn so was je geben kann)? Und bestünde dann die Möglichkeit, dass ein solcher entmenschlichter Jude dann irgendwann ein Brottmesser in den Rippen eines Nazi-Wächters rammte? Und was wäre dann das? Ein Mord, der mit alle Härte bestraft werde dürfte, nach den Vorgaben der aktuellen Gesetzgebung? Und wäre diese Gesetzgebung dann als legitim anzusehen?

Gotthold Ephraim Lessing hat es bereits vor ca 250 Jahren so genial geschildert: "Ist der Teufel ärger als du, der schwache Menschen zu Verbrechen reizet und sie dieser Verbrechen wegen, die sein Werk sind, hernach selbst anklagt?" (Miss Sara Sampson)

Ein bestialischer Mord? Sicherlich. Und der einziger Grund dafür ist ebenso eindeutig, der Mörder ist ein Biest. Oder?

Das bestmögliche Urteil, das auf der
Grundlage des bestehenden Strafrechts möglich ist

Ohne die schwere dieser Tat schmällern zu wollen: Das damalig bestehende Strafrecht hat allen diese Juden, und auch allen "Regimgegner" in Stalins-USSR den sicheren Tod gebracht! Und auch ist das bestehende (familien-un)Recht, was mein Kind dazu gebracht hat, mit mir nicht einmal mehr am Telefon sprechen zu wollen! Und wenn Du mit der Bezeichnung der Abbruch der Schwangerschaft als Mord einverstanden bist, ist es zumindest eine Mitschuld des Regimes zu erkennen, wenn Väter, die ihre Kinder nicht mehr sehen, sich das Leben nehmen? Oder sind dies Väter "selber schuld"?

Oder willst Du das auch bestreiten neben all die anderen Staatsdiener, und mir die alleinige Schuld für diese Situation anhängen. Nicht zu erwähnen brauche ich wohl, dass es hier nicht um ein Einzelfall handelt.

Gespannt auf Deine Antwort

MfG
Nikos

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*