Unterschreibt endlich, Ihr Schlappschwänze!

FemKritiker, Sunday, 05.08.2007, 05:54 (vor 6712 Tagen) @ Mac

Guter Gedanke, aber leider keine Chance.

Die Bevorteilung von Frauen ist (aus verfassungsrechtlicher Sicht) durch
den §3, Art. 2, 2. Satz gedeckt: "Der Staat fördert die tatsächliche
Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf
die Beseitigung bestehender Nachteile hin."

Das sehe ich anders. Er wird von Bundesverwaltungs- und -verfassungsgericht
zwar offen in dieser kollektivistischen Weise interpretiert.
Das ist meiner Ansicht nach aber klar Rechtsbeugung, da die entsprechenden
Gesetze trotz dieses Artikels immer individualistisch ausgelegt werden müßten.
Hunderttausende oder Millionen von Männern aufgrund dieses Artikels zu
diskriminieren, weil die Gruppe Frauen angeblich der Gruppe Männer gegenüber
benachteiligt sei, ist ein meiner Ansicht nach offenener Verfassungsbruch.

Ich habe es zumindest im Hinterkopf, dass eine kollektivistsche
Rechtsauffassung - wie sie BVerwG und BVG praktizieren, rechtsbeugend ist,
bin mir aber nicht richtig sicher.

Kennt jemand evtl. Literatur aus dem Rechtswesen, in denen darauf eingegangen wird, ob kollektivistische Rechtssprechung rechtens ist, die, wie durch BVerwG und BVG praktiziert, die Diskriminierung von Millionen Menschen wegen angeblichen Ungleichbehanmdlung von bestimmten Gruppen bedeutet?