Marx und Antisexismus

Der Siebenstern, Sunday, 12.06.2011, 03:51 (vor 5310 Tagen) @ Holger

Wie bei den vdL- Verbotsschildern

Was sind vdL-Verbotsschilder?
Wikipedia spukt mir da nur so Kram wie:
"Verband der Deutschen Lederindustrie" aus, nicht grade erhellend...

Eine fürwahr kindliche Einstellung. Konzentriere dich mal auf deine 'weiblichen Anteile' und belästige uns nicht länger.

Danke für die Blumen Holger....

> Für dich gilt: was ich nicht sehe, exisitiert auch nicht.

Ja, da hast du recht.
Ich hab hier bisher kein Argument gelesen das mich davon überzeugt hat das Marx als der Gründervater des Feminismus gelten kann.
Ich hab hier auch kein Argument gelesen das mich davon überzeugt hat das Marx NICHT der Gründungsvater des Feminismus ist.

Ich sehe Marx als Philosophen,
und Philosophie hat das grundliegende Problem mit abstrakten Gedankengebäuden zu arbeiten, die sich NIE 1zu1 in die konkrete Welt übertragen lassen.

Ein philosophisches Gedankengebäude DAS SICH IN DIE REALITÄT UMSETZTEN LÄSST müsste die Natur der gesamten Welt abbilden, und ich glaube nicht das irgendwer fähig dazu ist, diese intelektuelle Leistung der "Allerkentniss" zu erbringen.

Deshalb sind Philosophien immer nur Teilerkenntnisse,
und der Versuch ihrer Umsetztung in die Realität MUSS in Ideologie enden,
denn Ideologie klammert die Aspekte der Realität aus, die im jeweiligen philosophischen Gedankengeäude nicht bedacht wurden.

Ich würde Marx deshalb vom "Feminismus-Verdacht" freisprechen!

Er ist nicht der Dumme weil er Gedankengebäude gebaut hat,
dumm sind die Leute die Gedankengebäude in die Realität hineinprügeln wollen!

Ich mache nicht Marx den Vorwurf,
ich mache den Leuten die ihm blindlinks hinterherlaufen den Vorwurf.

Ein Philosoph muss einfach die nötige Narrenfreiheit haben auch mal seltzames Zeug zu denken.

Deshalb finde ich die Frage nach Marx und den Feminismus sinnlos.

Marx ist Philosoph,
Ein -ismus ist die blinde Meute die hinterherläuft.

In einer Demokratie kann es leider niemanden erspart bleiben, sich ab und an zu fragen, wo er da eigentlich grade hinterherläuft.

Soviel Reflektionsvermögen muss dem Volk leider beigebracht werden,
da wäre das Bildungssysthem in der Pflicht,
das leistet es aber nicht,
und die Gender Mainstreaming-Ideologie ist Staatsreligion.
(Also das genaue Gegenteil ist zur Zeit der Fall)

Ich fürchte wir werden um einen dritten Anlauf auf eine demokratische Staatsordnung nicht umhinkommen,
denn mir fällt nichts ein wie sich diese verkorkste Republik, aus eigener Kraft, soweit reformieren könnte.

(Hoffentlich muss dieser dritte Versuch nicht mit soviel (männlichem) Blut erkauft werden, wie der Zweite)