Inspirierung und Authentizität

DvB, Sunday, 30.01.2011, 20:21 (vor 5464 Tagen) @ Flint

Ich denke, daß das auch kein reines Intellekt-Denkprodukt sein sollte,
sondern einfach eine poetische Schöpfung, eine Äußerung einer
Inspiration oder Ähnliches.

Ja, warum nicht.

Ich finde die Benennung Begriffsfälschung überzogen. Hier wird, soweit
ich sehe, nicht die Fälschung eines Begriffes versucht. Oder woraus
entnimmst Du das? Geht das aus früheren postings hervor (die ich
zugegebenermaßen [noch] nicht gelesen habe)?
Warum nennst Du es nicht einfach "Falscher Begriff dafür"?

Ich hab es anfangs eben nicht so deutlich gesagt (weil ich nicht von Absicht ausgegangen war) und bin daher gründlich mißverstanden worden.

Könnte man es Poem nennen?
Oder wäre es dafür zu kurz?

Hieße demnach "mit lyrischen und epischen Elementen". Nee - es sei denn, Du entdeckst irgendwelche lyrischen Elemente.

Oder Lyrik?

Nee. Lyrik = Dichtung.

Schaut man bei Lyrik nach,
steht dort: "Lyrische Werke werden auch Gedichte genannt."

Genau. Es ist kein Gedicht, es ist keine Lyrik.

Von daher wäre die Bezeichnung Nikos' Werkes als 'Gedicht'
wiederum zutreffend

Nee

--