Fortsetzung

Nikos, Athen, Sunday, 30.01.2011, 11:39 (vor 5465 Tagen) @ DvB

Ich merke es wohl, drum hab ich auch Hoffnung, Du verstündest, wovon ich
rede - sonst hätt ich Dir die Geschichte nicht erzählt.

Ok.

Dann mal weiter im Text... ;)

Ok.

unsalzig, süß ist süß und nicht unsüß, bitter ist bitter und
nicht unbitter. Das ist doch nicht so schwer? Was schränkt daran
Deine dichterische Freiheit ein? Deutest Du sie als Narrenfreiheit? Als
Freiheit, Unfug zu verzapfen?

So, es gibt ganz banale Parallelen. Dichten ist Dichten. Salzig ist salzig. Ok. Bitte jetzt dreizehn Seiten schreiben, und mir erklären, weshalb das, was für dich salzig ist, für mich wie ein Kuchen schmeckt. Und dann noch vierundzwanzig weiteren, um zu analysieren, warum es mir vollkommen egal ist ;) Ich kenne Leute, die ein wenig Steak auf ihren Salz drauf machen, du anscheinend nicht. Deswegen reden wir noch darüber.

Nichts schränkt meine dichterische Freiheit ein, auch Du nicht. Zumindest solange etwas zu schreiben kommt.

Du redest Unsinn, gepfeffert mit Halbbildung. Ein richtiger Fall zum Lesen und amusieren.

Du bist mir relativ egal 

Poesie (von gr. ποίησις poiesis) bedeutet "Erschaffung". Du siehst,
der Moment liegt schon locker 2000 Jahre zurück. Überleg Dir das mit den
Händen lieber nochmal. ;)

Poesie bedeutet "Erschaffung"? Was du nicht sagst! Ich würde erwarten, dass es "unbedingt reimen!" bedeutet. Ich glaube es hackt, und weiter unten wirst Du sogar persönlich, aber wenn es sein muss, dann machen wir weiter.

Und: ich sage keineswegs, Dein Werk sei nicht poetisch. Aber lyrisch ist
es nicht. Es ist Prosa, weil der Form nach Vers, Versmaß,
Strophenbau fehlt, ganz einfach.

Du, es geht mir ziemlich am Arsch vorbei, ob es lyrisch, oder Prosa, oder Anti-Dings-Bums ist. Auch Deiner "Meinung" darüber, lässt mich vollkommen kalt. Mehr interessiert mich ein umgefallener Sack Reis in Südchina, echt. Es interessiert mich nicht mal, ob es poetisch ist. EGAL! :o

Ich weiß, im 20. Jahrhundert wurden bereits die Anti-Gedichte
erfunden. Da bist Du etwas spät dran, mit Deinem so revolutionären
antidichterischem Freiheitsdrang. Epigone! :D

Habe ich nie sowas von mir behauptet, geht mir trotzdem am Arsch vorbei. Es ist mir egal. Weißt Du was das heißt?

doch machen, wie Du möchtest. Aber drauf zu bestehen, es sei dieses
und jenes, weil es das zwar nicht ist aber
blabla-wegen-der-Freiheit-heul - das ist einfach lächerlich, infantil.
Gleichstellungssyndrom ist das, Junge! ;)

Nein, mein Lieber. Ich mag keine solche Kravate anziehen. Wenn die Dinge aus mir heraus in einer bestimmten ____Dir bekannten oder unbekannten____ Form rauskommen, dann ist das gut. Wenn nicht, dann ist das auch gut. Form ist nicht mein Feind, schreibt dir das irgendwo, damit du das nicht wieder vergisst. Es gibt keine formlose Sachen, nicht im ganzen Universum, das wissen wir. Es geht um deinen Formen , oder die Formen der Antike, oder was weiss ich welche, die Du mir drauf tun willst. Und darauf kannst du lange warten.

Es gibt genauso wenig drei Stilrichtungen bei der „Erschaffung“ wie die Welt eine Scheibe ist. Es gibt drei Dir und deinen Freunden „bekannte“ Stilrichtungen, also lass mich atmen.

Das Gleichstellungssyndrom hast Du, mich wundert es echt, dass du das nicht einsiehst. Lass mich doch an die Wand fahren, was ist dein Problem?

Nix da, die Kultur ist unser wichtigstes Lebenselement überhaupt. Die
wird net geschrottet!

Sie wird geschrottet, wenn sie nicht mehr atmen kann. Wenn sie Dir so wichtig ist, dann schreib BESSER und begeistere die Leute dafür! Kritiker! :P

An die Anfängen der Zugfahrt, haben „seriöse wissenschaftliche Studien eindeutig bewiesen“, dass der menschliche Körper niemals niemals niemals die ungeheuere teufliche Geschwindigkeiten von 50 Kmh überstehen kann, es wäre dafür nicht geschaffen. Drei mal darfst du raten, was daraus geworden ist.

Das hab ich nicht gesagt und auch nicht gemeint. So schlecht finde ich es
nicht.

Also! :) Ich verkaufe es Dir für einen Nacht durch die Bars, wo wir Bier trinken und Du bezahlst. So um die 150 Euro. Ok?

Das hab ich auch nicht gemacht. Es scheint Dir nur so vorzukommen. Weil
ich bestreite, daß es ein Gedicht ist. Und es ist nunmal kein
Gedicht.

Es ist ein Gedicht (Erschaffung=Poesie). Und Du hast das Ende der Welt herbeifantasiert, und du tust es weiter unten wieder :P

Und jetzt noch einmal mit dem Fuß auf dem Fußboden klopfen: „Es ist kein Gedicht!“

Ja. - Weil alle schwul geworden sind! :o

Nein, weil die Nerven auf die Zunge sich an die Zucker gewönnt haben. So wie Du auf die Versen, die immer auf ein A enden müssen, wenn sie davor auch auf ein A geendet sind.

Was meinste wohl, warum nachm Mittelalter alle von Schwerten auf Degen
umgestiegen sind? :o

Weil sie es konnten?

Richtig. Kultursachwalter!

Beruf wechseln: Brotbäcker passt zu Dir besser. Nicht gegen Brotbäcker, eher gegen Kultursachwalter. Die Pest und die Cholera in einem. An deiner Stelle wurde ich nur vermummt rumlaufen :P

Wieso nicht? Du meinst wohl, wenn dann ein Brot oder ne Pizza dabei
rauskommt, fange ich an zu flennen und bestehe darauf, daß es jeder als
Kuchen anerkennt?

Sage ich doch. Also, es gibt wohl kostenlose Kurse zum Pizzabäcker. Beim Italiener um die Ecke.

Wir Desperados, wir.

Nee, nicht wir! Ich. Du nicht. Wir sind nicht das Selbe. Auch wenn DvB gerade gut drauf ist.

sind. Eben genau wie die beiden Schneider des nackigen Königs.
Begriffsfälschungen mögen auf ihre Art "kreativ" sein. Etwa so kreativ,
wie Stalin, als er einen für einen Neurervorschlag wegen Sabotage in den
Gulag schickte.

Und warum können sie am Werke sein, Mr. Schlaumeier? Weil du, und Leute wie Du, den Künstlern die Luft zum Atmen nehmt. Lass sie doch frei, dass Volk ist nicht dumm, es wählt nur dann Schrott, wenn nichts aber auch gar nicht anders übrig geblieben ist. Die Nächte müssen doch irgendwie überstanden werden, nicht jeder hat Zugang zum wgvdl-Forum! Wenn die Form so ungeheuer wichtig ist, meinst Du nicht, dass sie ihren Weg finden wird? Braucht sie dich dazu, den edlen Ritter? Wohl kaum! Wenn sie so wichtig ist: Wenn nicht (die bestimmte Form), dann ja.

Richtig. Und doch waren diese Formen - insofern es poetische Formen waren
- stets Epik, Lyrik, Dramatik oder Mischformen daraus. Selbst wenn sie
nichts davon wußten.

Es interessiert mich nicht was mal war, weil, für mich es ziemlich unwichtig ist, ob das, was ich erschaffe, also ob meine Poesie (sagtest Du selbst weiter oben) Lyrik, Epik, Dramatik benutzt, oder nicht. Wichtig dabei ist mir nur, dass die Alten etwas benutzten, was sie wussten, oder auch nicht, weil es schon gab. Und ich, benutze etwas anderes, was auch gibt. Ob es dir gefällt, oder niemandem gefällt, tja, das kann und will ich nicht ändern. Fakt ist: Ich schreibe. Nenne es wie du willst.

Nichts funktioniert es eben nicht. So kommt es nur, daß Du glaubst,
Meister sein zu können, ohne auch nur das Handwerk wenigstens erstmal
gelernt zu haben. Und weil das heute die große Mode ist, und weil man Dir
auch noch Honig darob ums Maul schmiert, glaubst Du das auch noch.

Eben  Aus dem Nichts kommt Nichts. Also, etwas was nichts-nichts ist, musste doch von irgendwas kommen, oder? Von was denn? (Rätsel für Dich für die kommende Woche).

Kopien, So wie Du mit Deinem Anti-Gedicht. :o

Ach Junge, ein Sack Reis ist vorgestern in Südchina umgefallen :o
Du versuchst mich zu beschreiben, wie so viele anderen zuvor, viel Spaß beim Scheitern.

Sicher.

Wieso „sicher“? Wenn es keinen Form hat, soll doch verecken, egal was das bringt!

Sie liegt gar übelst darnieder!

Deiner Meinung. Und die Meinung deiner Freunde im Ministerium für angewandte Kreativität.

Versmaß. In der letzten Zeile ist eine Silbe zuviel. Merkst Du das
nicht?

Nach welcher DIN? Wir sind hier nicht die Normierer vom Dienst. Außerdem, es ist nichts zuviel. Weiter, es ist mir Wurst :o Bekomme ich jetzt keine Zuschüße mehr?

Vielleicht. Ich weiß ja nicht, was Du schon weißt, von dem, was ich Dir
sage.

Fast alles. Ich glaube ich weiß sogar das, was du selber noch nichts glaubts, zu wissen.

Jakobiniern bis nach Guantanamo, 9/11 und Afghanistan, wo selbige
herbeigebombt wird. Und Rauschgifthandel, Millionen von Drogentoten
und Opiumfelder, bewacht von der Bunzelwehr gegen phöse Talibäne. Und
Kindesmißbraucharschfickerei.

Hm. Ok. Komm bitte nachher zur Hinrichtung, denn für das was du sagst, gibt es eine wunderbare Hinrichtung als Strafe.

(Fehlalarm: Du darfst immer noch sagen was du willst, ich weiss aber nicht, wie lange noch).

Komm mal runter. Weil in Deutschland im Moment Diktatur herrscht, ist kein Grund, Demokratie insgesamt abzulehnen. Vielmehr ist es ein Grund, sie zu verteidigen. Das, was du beschreibst, ist genau so passiert, als es noch keine Demokratie herrschte. Also, komm mal runter.

Revolution gibt? Heute wählen Weiber Regierungen, die Kriege lostreten.
Aber die Weiber ziehen nicht in den Krieg. Was verstehst Du unter "tragen"?
Demokratie ist organisiertes Verbrechen, organisierte
Verantwortungslosigkeit.

Siehe oben.

Na, auf den Blutzoll für die Regeländerung bin ich gespannt.

Wir werden dich schönen.

Zersetzung. Der Formenklau und das wahllos uninspirierte Zusammenstümmeln
aller Formen ist Ausdruck der abgestorbenen Identität gesichts- und
charakterloser Massenmenschen. Menschenschablonen, Karikaturen. Zu
jeglicher Kreativität vollkommen unfähig.

Quatsch. Habe ich alles nicht gesagt. Genau umgekehrt ist es. Der Form wird peinlich genau einehalten, fast religiös, wo es völlig unwichtig wäre, weil Form sowieso schon gibt, ist vielleicht nicht deiner, aber es gibt sie, jeder dämliche griechische sunny-boy schreibt Versen, die formal nahezu perfekt sind, aber inhaltlich völlig für den Arsch! Mann, schau doch um Dich herum! Das geht so: Du gehst aus dem Büro, und unter die Leute. Dann wirst du es sehen. Es gibt viel Nudeln, alle mögliche Nudeln, aber so gut wie kein Wasser!

Die Formlosigkeit ist ein sicheres Zeichen dafür, dass Nichts innerhalb der Form existiert. Kein Inhalt. Nada. Τίποτα. Gar nichts. Dadurch verschwinden die Kulturen... Nicht weil der Form fehlt. Der Inhalt wird schon einen anderen Form finden. In Wasser kannst Hundekacke kochen, wenn du keine Nudeln mehr hast. Merkt Dir das.

Die Form ist immer notwendig. Das Festklammern an der Form ist zwar nicht
mehr potent, aber es ist der letzte schwache Funken Lebenswille.

Der starke Lebenswille hat einen letzten schwachen Funken? Dann ist er halt nicht so stark. Das ist total aus der Luft gegriffen. Kummer Dich mehr um den Inhalt. Die Leute werden begeister sein, und das Land wird endlich gerettet, wenn Du etwas zu sagen hast, auch dann, wenn Du das durch ein Rölpsen sagst.

Ich stimme dem auch zu. Doch wenn die Poeten die Form per se ablehnen,
sind sie nur noch lächerliche, impotente Karikaturen.

ICH LEHNE DIE FORM NICHT AB! Schon gar nicht per se. Mensch Meier! Liest Du was ich schreibe? Die Form existiert so oder so. Sie muss mit Inhalt gefüllt weden, mit Leben. Das Universum braucht diese Diskussion, sonst ist das kein Universum mehr, wie wir ihn kennen, sondern ein anderes. Menschen sind nicht dumm. Sie spielen nur dumm.

Allerdings, da hast du recht: Wenn man Form grundlos ablehnt, ist man eine Karikatur. Aber was interessiert mich das? Vielmehr: Was ineressiert Dich das? Dinge sterben und andere werden geboren. Mach dir keine Sorgen um die Kunst. Schreib lieber Sachen mit Inhalt, in welcher Form auch immer.

Welcher Teil von "Nudeln allein genausowenig" war so unverständlich?

Siehe oben: In Wasser kann man viele Sachen kochen, Nudeln brauchen Wasser unbedingt..

Gleichnisse, die Du nicht verstehen willst, weil sie nicht in Dein
anarchisches Formlosigkeitskonzept passen.

Du bekommst Geld dafür, oder? Sag mir bitte, dass Du Geld dafür bekommst! 

Ja. (habe ich geschrieben)

Zeig her.

in die Höhe strebend. Du kannst das fühlen oder auch nicht - weil Du
Deinen Wurzeln schon viel zu sehr entfremdet und entkernt bist. Oder als
Grieche vllt. schon zu südlich, zu östlich, mehr mit der russischen
Kultur zu schaffen hast.

Du hast ein Form-fetisch. Laut deinen Aussagen kann man wohl der Welt mitteilen, dass der Himmel unten und die Erde oben ist, und das der Mond aus der Friteuse rauskommt, hauptsache es fehlt keine Silbe oben und unten im Gedicht. Oder ist keine zuviel.

Ich weiß nicht? Stehst Du etwa auf jüdische Kultur?

Spielt das eine Rolle ob sie jüdisch oder Rokoko ist?

Ich kann nicht auf die Art Ihrer Verse eingehen; denn mir liegt jede
kritische Absicht zu fern. Mit nichts kann man ein Kunst-Werk so wenig
berühren als mit kritischen Worten: es kommt dabei immer auf mehr oder
minder glückliche Mißverständnisse heraus.

Richtig. Kritiker sind die notwendige Pest.

Wenn ich diese Notiz vorausschicke, darf ich Ihnen nur noch sagen, daß
Ihre Verse keine eigene Art haben, wohl aber stille und verdeckte Ansätze
zu Persönlichem
Alles klar. :D

Man sucht die eigene Wahrheit. Wenn man sie findet, und sie deckt sich mit der Wahrheit anderer, und das auch noch über die Zeit hinaus, dann weiss ich wirklich nicht, was du willst. Im Prinzip geht Dir gar nichts an, was andere Leute schreiben, Du Kritiker! :o

Schreib besser, dann reden wir.

gezwungenen, gekünstelten vermeintlichen Maximalleistungen zu verstecken
sucht (statt einfach gute und gediegende Arbeit zu tun und dabei seine
Inspirationen einfließen zu lassen, wie sie ihm kommen) - DER ist ein
Kopie und ein Verseucher und Mörder der Kultur!

Gut gebrüllt Löwe! Einverstanden in allen Punkten! Aber verdammt nochmal: Was hat das mit mir zu tun? Ich bin so wichtig für die Kunst wie meine Socken für den Papst! Was soll ich aber machen? Meine „Erschaffung“ wie nennen? Käse? Hm, Mann, das ist doch kein Käse! Abfall? Auch Abfall ist das nicht. Hm, schwierig. Ich nenne sie doch lieber „Erschaffung“, dann habe ich auch meine Ruhe.

Im Prinzip weiss ich schon was du meinst: Wir sollen zuerst die Form restlos beherrschen, und dann erst uns Gedanken um Inhalte machen. Schön und gut, aber ich bin nicht einverstanden. So viel Zeit habe ich nicht, um bisherige Formen auswendig zu lernen. Das „Ding“ will raus, und zwar jetzt. Vielleicht, wenn ich genug Geld hätte um richtig zu studieren, und noch Zeit und Unterstützung aus allen Seiten, wie der gute Wolfgang, würde ich eines Tages lauter Schulterklopfen bekommen, für den realitätsfremden Dünpfiff, den ich dann verzapft hätte. Oder auch nicht: Nein, Studieren macht das Talent nicht kaputt, aber ich weiss nicht wo Mozart geblieben wäre, wenn er heute an die Kunstschulen Form und Techniken studiert hätte. Heute: Wo Soulage sagt, der Rest der Welt weisst nicht was Schönheit bedeutet. Und der Rest der Welt klatscht begeisterten Beifall. Er verkauft wie verrückt, und er ist reich geworden, durch perfekt gemahlte schwarze Wände, formal vielleicht fehlerfrei, aber inhaltlich zweifelhaft. Wir reden über unterschiedlichen Sachen. Siehst du, bestimmte Regeln der Form benutze ich auch: Immerhin schreibe ich alle Buchstaben auf ein Blatt Papier und nicht auf Haltestellenschilder verteilt. Dann schreibe ich auch ganze Wörter, dann sogar Wörter die einigermassen richtig eingesetzt sind. Hey, ich bin nicht völlig für die Klapsche!

Vielleicht verstehst Du nun besser, was ich mit dem Schwein und dem Uhrwek
meine. Das ist nunmal der Jude, wie man ihn kennt. Also ab ins Feuer mit
dem "Buch".

Nein, gar nicht. Du bist nicht dafür zuständig. Nur die Zeit ist. Und die Zeit sagt Nein, oder zumindest noch nicht. Wieso eigentlich hast du überhaupt kein Vertrauen an deine geliebte Form? Vielleicht weil es auch anderen Formen gibt, mit größeren Titten und so, und Du hast sie schon mal gesehen, und sie haben dir sogar heimlich gefallen? ;)

Ich verstehe das vollkommen und stimme dem zu. Du lehntest die Form
ab, als einengend usw. - nicht ich. Und ich habe auch keineswegs behauptet,
die Perfektion sei durch die Form erreichbar. Nur eben nicht ohne
sie. Wie Nudelsuppe nicht ohne Nudeln.

Habe ich nicht gemacht! Habe nur das Festklammern an einer bestimmten Form abgelehnt! Bitte nicht Sachen mir unterschieben, welche nicht meine sind!

Es gibt immer einen Rahmen. So ist Kunst z.B. immer von der
Nichtkunst zu trennen. Deswegen nennt man sie Kunst und nicht Nichtkunst.
Widerstand ist zwecklos. Wir sind Borg. ;)

Aber nicht deinen bestimmten Rahmen, oder den Rahmen der meinetwegen abermillionen von Jahren existiert. Lass mich atmen, Mann!

Was ist Borg?

ist es kein gutes Schwert. Und dann können wir uns über Schönheit und
Eleganz unterhalten. So ist das mit einem Schwert. Man kann natürlich auch
was aus Kaugummi kneten, verchromen und an die Wand hängen. Das wäre dann
halt ein Nichtschwert.

Ja, ich weiss, und man sollte nicht Gas geben, wenn man eigentlich bremsen musste. Du sagst aber was anderes: Immer bremsen! Und ich sage: Das geht nicht!

Ich glaube wir reden aneinder vorbei. Du sagst: Ein Schwert ist ein Schwert nur wenn es ein Schwert ist. Und ich sage: Ich will kein Schwert, wenn der Gegenüber ein Magnum hat (kein Eis). Die Form, als solche, bleibt auch hier erhalten. Hat zwar keine gleiche Endungen, und die Zeilen sind nicht immer fünfzehn, aber wie soll es keine Form haben? Bingo! Es hat eine endere Form!  Aber, viel wichtiger ist und bleibt der Inhalt! Übrigens, das war schon immer so. Nur seitdem Kritiker und Kulturspeziellisten sich entschieden haben, wie Kunst aussehen darf, erst seitdem haben Künstler angefangen größen Schrott in größen Massen zu produzieren.

Wovon du redest ist folgendes: Wir machen eine Waffe nur so, wie ich sage! Sorry, das geht nicht.

sind ja durchaus auch Kunst. Aber wenn ich ein Schwert will, will ich eben
ein Schwert und keine Karikatur. Und wenn ich eine Karikatur will, will ich
eben eine Karikatur und kein Schwert. Das Geblödel mit den
Begriffsumfälschungen ist Bolschewismus.

Wenn du ein Schwert willst, dann mach dir einen Schwert selber. Oder gehe zum Schwertmeister. Aber bitte nicht mir vorschreiben wollen, dass ich ein Schwert machen muss, wenn ich ein Gabel machen will. Es sei denn du zahlst richtig gut dafür, aber auch dann ist nicht sicher, dass du bei mir Erfolg damit hast.
Der Bolschewist bist im Endeffekt Du. Ich sage „lass die Sachen frei laufen“. Du hingegen sagst „ja, aber nur im Korsett“ und das ist sogar deine bessere Version!

Erschaffung bleibt Erschaffung. Und Gedicht bleibt Gedicht.

So ein Schwachsinn. (Kunst durch Zeit normieren lassen)

Wieso? Die Wohnzimmer meiner Mutter sieht ganz anders aus als meine, und da liegen nicht mal dreißig Jahren dazwischen.

Nee, Du bestehst darauf, daß ein Anti-Gedicht als Gedicht anerkannt wird.
Und das kannst Du halt vergessen. Ob Du das einsiehst oder für gut
befindest, ist vollständig irrelevant. Wenn Dich das "umbringt", hast Du
eben Pech.

Ich bestehe auf nichts darauf. Nenne es wie du willst. Nenne es halt Poesie, wenn es dir lieber ist und wir uns darauf einigten, dass Poesie „Erschaffung“ heißt. Oder nenne es die „Dummheiten von Nikos“ oder „Grabmahl eines Ungewaschenen“ oder „Drei blaue Gurken“. Wer, meinst du, interessiert sich?

im Schlaf beherrschst und nicht sklavisch denken mußt 'aha, jetzt muß ich
das Gas bedienen und jetzt die Bremse und nun an dem Lenkrad drehen',
sondern diese Regeln Dir in Fleisch und Blut übergegangen sind, über die
Du nicht nachdenken mußt und sie virtuos beherrschst.

Ja, das kommt davon, weil du die Form an höchste Stelle drauf tust. So gesehen hast du recht. Mir ist aber der Inhalt wichtiger, deshalb will und kann ich nicht im Voraus alles wissen. Deshalb auch die Suche.

Die Idiotenkunst hat selbst dafür gesorgt, daß man sie nicht mehr ernst
nimmt. Das ist keine Maßgabe, das ist gesunder Instinkt.

Genau da liegt dein Fehler. Wir sind voll von „studierten Künstlern“. Das ist der Kotzbegriff schlechthin! ABER, nicht WEIL sie studieren, nein, das haben sogar ALLE Größen gemacht, natürlich muss ich wissen, dass der Pinsel nicht komplett aus Stahl besteht und dass Schwarz und Schwarz nicht Weiss gibt, genau so wäre es nicht schlecht, wenn man wusste, das ein bestimmtes Wort nicht dahin darf, wo eigentlich ein enderes hingehört, ABER, das was nervt, ist das, WAS sie studieren. Ich wäre dankbar, für jeden, der mir beibringt, wie ein Gedicht geschrieben wird, aber nur dann, wenn er aber auch ETWAS zu sagen hätte, was das Gedichteschreiben angeht, und nicht wie die richtige Form ist. Die meisten Mahler unserer Zeit mahlen wohl im Bewusstsein, welche Techniken und Formen akzeptiert werden, und mahlen meistens nur Schrott. Zufall? Alle haben studiert, alle wissen genau, alle sind Kunsthistoriker, aber keine Künstler. Wenn ich sage, ich habe die „Quadratur des Kreises“ fertig beschrieben, und der Lehrer antwortet „Ja, das stimmt, aber ein winziger Stein des Parthenons hat Schnupfen“ dann gehe ich nie wieder auf die Kunstschule, sondern halte ich viel lieber private Vorlesungen in meinem Bad, und die Waschmaschine hört mir zu.

Dieses Publikum ist mir lieber.

Und es gibt ein solches Publikum mit Haut und Haaren.

Du meinst wohl, der heutige lächerliche Kitsch und abartige Dreck
übersteht die Zeit? Der wird doch überhaupt nur von Lächerlingen und
Schwachköpfen überhaupt erstmal angeguckt.

Nein, keinesfalls! Aber da hat die Form nichts zu tun damit! Im Gegenteil: Die Form wird größtenteils beachtet. Der Inhalt, oooh, DER INHALT, der fehlt!!! Darum gehen wir unter! Wegen des fehlenden Inhalts. Ein normierte DIN 12345678987654321 Tüte, mit Nichts drin. DAS ist das Problem!

Schauspieler im bestverkauften Senderzeit spielen ihre Rollen fast perfekt, aber sie erzählen nur Müll.

Was hat das mit Kunst zu tun? Und seit wann übersteht ein Weib die Zeit?
:o

Oh, ein Weib übersteht IMMER die Zeit, die Kunst, die Künstler, alle Formen, und sogar alle Inhalte ;) Hab da keine Illusionen. Und das hat sehr wohl was mit Kunst zu tun: Es gibt kaum etwas, was mehr mit Kunst zu tun hat, als ein Weib.

Soso - wie paßt denn das zusammen mit 'dass Dinge dich umbringen, wenn du
sie nicht schreibst'? Mußt Du nun suchensuchensuchen oder platzt es aus
Dir raus?

Schwierig? Ich glaube wir brauchen ein Bier..

Wenn du merkst, was gibt, dann platzt es aus Dir raus. Erst guckst du etwas, und sagst „mir egal“. Dann dieses Etwas geht nicht mehr weg. Dann trinkst du, um es weg zu bekommen, aber sobald du wieder nüchtern bist, kommt es wieder. Dann hast du genug, suchst du, was das ist, findest du etwas, suchst du weiter, findest du noch mehr, das geht eine Weile so, und eines Tages hast du die Wahl: Entweder bringst du dich um, oder tötest den Inhaber des Minimarktes, oder schneidest du dir die Fingern zusammen mit den Fingernägeln, oder trinkst verschmolzenes Blech, oder schreibst.

Du entscheidest dirch für das Schreiben. Und dann kommen Kritiker und jaulen: „KEINE FORM!“ und meinen Wohl die ihnen bekannte bisherige freundliche alle-haben-drauf-getretten-Form!

Die Antwort ist: E G A L !!!

Benennungsbrimborium. Nicht Suchenmüssen, kein "Warten" und keine
"Explosionen". Das ist alles verschwurbelter Käse. Komm runter. Du hast
keine Bodenhaftung. Darum wirbelst Du herum wie ein Blatt im Wind und
läßt Dir obszönen Schwachsinn einreden

Das kannst du machen, weil du das auch so gut kannst. Ich schreibe um mein Leben. Ob du das glaubst oder nicht. Ich wollte viel lieber ein Metzger oder Pantoffelnverkäufer sein. Ich kann es aber nicht.

Ich galube es gibt nichts langweiligeres, als Diskussionen über Kunst. Gerade mit jemand wie dich.

P.S. Habe dir Nichts aus der Zusammenhang gerissen

--
*Es gibt KEINEN Grund für eine Nicht-Feministin, einem Mann, den sie liebt, KEINEN Kaffee zu machen!*