Die Katze kommt langsam aus dem Sack

Lucius I. Brutus, Wednesday, 14.02.2007, 12:06 (vor 6875 Tagen) @ Rainer

Was glaubt ihr, wer trifft die Entscheidung ob bei negativem Test die
rechtliche Vaterschaft bestehen bleibt?

Das ist eben die Frage worauf man schleunigst eine Antwort haben kann. Wenn die Entscheidung zur Behaltung der rechtlichen Vaterschaft allein die Entscheidung des Klägers (als des Mannes) ist, dann ist das begrüßenswert. Dieses würde niemals zutreffen. Der Staat würde sich doch nicht selbst ins Knie schießen.

Wer sich da Illusionen macht, dem ist nicht zu helfen. Das Urteil ist
zwischen Zypries und dem BVerfG abgesprochen. Die "scheinbaren" Bonbons
sollen nur ablenken.

Sehe ich genauso!! Der Urteil ist Exakt im Sinne von Zypries. Das waren immer ihre Worte. Dass die Richter den Verbot nicht ausgesprochen haben, liegt daran, dass es nicht zu Debatte stand. Dafür aber ließ er dem Gesetzgeber freie Gestaltungsräume, darüber zu bestimmen. Wir wissen schob bescheid wo die freie Gestaltungsräume enden.

Wenn das BVerfG wirklich hätte Recht sprechen wollen dann hätte es gesagt
das die ganzen Vaterschaftszuweisungen im BGB rechtswidrig sind,
weil es ein Mittel der objektiven Feststellung gibt.

Vater ist, wer das Kind gezeugt hat!

RICHTIG!!! Das wäre der einzige Schwerthieb mit dem man den gordischen Knoten eins für alle mal auflöst. Es gibt aber keine Interesse daran, weil die Vernunft ja Frauen benachteilt.

Bei der Mutter frägt doch auch kein Schwein nach familiärer und sozialer
Bindung. Die finanzielle Bindung haben die Richter ja bewusst außer acht
gelassen um ja keinen "falschen" verdacht aufkommen zu lassen.

Rainer

im gleichen Geiste,
Lucius.