Logik

Nur mal so, Thursday, 12.08.2010, 14:47 (vor 5632 Tagen) @ Maria

Nachdem ich auf vielen Antifeministischen
Seiten war, habe ich mit vielen Männern und Frauen darüber geschprochen,
dass es endlich schluss damit sein muss, in anderem Geschlecht den
Sündenbock zu finden. Einige nahmen das ernst und liesen vernünftig mit
sich reden und andere, die aufgrund einer Schlechterfahrung mit den anderen
Geschlecht, zeigten sich als Nachtragend und Verbittert. Um das zu beenden,
bedarf es Leuten die neutral reden und sich auf keiner Seite stellen. Ich

bin einer davon, jedoch habe ich auch hier schon die einen oder anderen
gesehen, die nur Streiten wollen. Jenne nehme ich dann nicht ernst. Ich
such jemanden der über seine Gefühle erhaben ist und aufklärend wirken
kann. Davon gibt es nur wenige Männer.

Ich halte fest.

1.) Deine Einsicht, -ich zitiere-,....

dass es endlich schluss damit sein muss, in anderem Geschlecht den
Sündenbock zu finden.

....ist ein Resultat der Auseinandersetzung mit Antfeministischen Seiten.

2.) Du stellst fest, dass die Lösung des Problems nur aus einer neutralen Haltung heraus beseitigt werden kann.

Um das zu beenden,
bedarf es Leuten die neutral reden und sich auf keiner Seite stellen.

Aber wie, liebe Maria, soll aus solch einer Haltung, einer neutralen, Kritik an Missständen enstehen??? Sobald ich etwas kritisiere, in dem Fall den Feminismus und dessen Auswüchse, beziehe ich Stellung und bilde eine Opposition. NUR SO ENSTEHT KRITIK, NUR SO ENSTEHT EINE BESTIMMTE MEINUNG!
Neutralität aber bedeutet, dass es keine Meinung gibt, und folglich auch nie Kritik enstehen kann.

3.) Du bemängelst, dass unter jenen die nicht neutral sind, zuviele einen Streit -übrigens ist eine Disskusion, so sachlich sie auch geführt wird, per Definition "Streiten"- führen wollen, bzw im Sinn hätten.

jedoch habe ich auch hier schon die einen oder anderen
gesehen, die nur Streiten wollen.

Findest du es nicht ein wenig seltsam, dass du von Antifeministischen Seiten
zum nachdenken gebracht wurdest? Seltsam deswegen, weil es ausgerechnet jene waren, die NICHT NEUTRAL sind, eine Meinung haben, Sellung beziehen und in folge dessen angefangen haben zu disskutieren/STREITEN! Der oppositionelle Charakert und somit frei von jeder Neutralität steckt doch schon im Wort,"ANTIfeministisch".

4.) Zum Schluss willst du uns weiss machen, dass du alle die nicht neutralen, sind ernst nimmst.

Jenne nehme ich dann nicht ernst

Das hast du schon längst getan, falls du es nicht bemerkt hast. Du hast dich von ihnen so wie es aussieht zum nachdenken bringen lassen und bist letztlich sogar HIER gelandet. Hier ist keiner neutral. Du hast gar keine andere Wahl als die nicht-Neutralen ernst zu nehemen, denn bei jemand der neutral ist, also keine Meinung hat, erübrigt sich die Frage.

Vielleicht erkennst du trotz meiner sehr knappen Ausführung die Logik, die ich dir zu vermitteln versuche. Es ist die Meinung, der Streit, die Opposition, die essentiell sind.