Endlich die Wehrpflicht für Frauen einführen!

Diana, Sachsen, Monday, 14.12.2009, 02:11 (vor 5861 Tagen) @ Nihilator

Dann ist mein Herr Sohn eben doof - aber ehrlich und geradlinig.

Dafür kann er sich was kaufen. Gerade bei einem Gegner, der alles andere
als ehrlich und geradlinig ist. In der Tat, das ist dumm.

Dafür kann er sich nichts kaufen - aber vielleicht in den Spiegel gucken. Es ist müßig, darüber zu diskutieren, ob das "klug/dumm" oder "gut/schlecht" ist - er IST so, und ich kann/will/werde ihm diesen Charakterzug nicht ausreden oder abtrainieren.

Ich denke nicht, daß meine Geradlinigkeit leidet, wenn ich einem
verschlagenen, bösartigen Feind gegenüber verschlagen bin. Die Wahl der
Mittel obliegt einem nicht immer selbst.

Meine eigene Geradlinigkeit leidet darunter auch nicht - aber ich bin auch schon ein paar Jährchen älter und mit so einigen Wässerchen mehr gewaschen als mein Sohn. Er ist alles andere, nur nicht "verschlagen", wohingegen ich das sehr wohl sein kann.

Schlimm genug. Abgerichtete Männer treten für die Abrichtung junger Männer
ein, ohne sich vor Augen zu halten, daß das kein Erziehungsheim ist. Ohne
sich nur ansatzweise klar zu machen, was der Wehrdienst (bzw. der gesamte
Zwangsdienst9 wirklich ist.

Genau, ich glaub, viele Männer "mittleren Alters" hier im Osten, die zur NVA mussten, scheinen das aber ganz genau so zu sehen - als eine Art "Erziehungsheim", wo die Jungs angeblich "Ordnung" lernen.

Weiber (auch Feministinnen) ziehen sich zum Thema gern auf "ich bin gegen
jeden Krieg, gegen Tote", auf einen diffusen, bequemen Pazifismus zurück.

Na logisch bin ich da dagegen, oder was willst du da jetzt sonst von mir hören? Ich kann mich noch an die sinnlosen Diskussionen erinnern, wie ich meinem damals ca. 13-jährigen Sohn erkären wollte, warum Ballerspiele am PC scheiße sind. Hat er zwar theoretisch sogar verstanden, glaub ich - und wollte sie trotzdem spielen, weil er irgendwas daran "geil" fand

Da muß ich dringend Amareddel nennen in ihrer Empörung, daß man sich hier
über ausschließlich männliche Opfer aufregt. Eine bequeme Position, die die
Beantwortung von unweigerlich gestellten Fragen lieber wieder den Männern
zuweist. Tja, wenn die so gern kloppen und schießen, da sind doch wir
Frauen nicht schuld, stimmt's?

Ja, was jetzt? Was soll ICH gegen irgendwelche Kriege auf der Welt ausrichten? Bin ich Moses, wächst mir das Gras aus der Tasche?

Zivildienst macht nichts besser am sexistischen Zwangsdienst. Rainer hat
es oft genug zur Sprache gebracht: auch die Zivis unterliegen massiven
Einschränkungen ihrer Grundrechte.

Kapieren die aber nicht - habe ich versucht. Die reißen die paar Monate Zivildienst ab - und fertisch. Die denken da nicht drüber nach, zu 99 % jedenfalls nicht.