Nachtrag - fortgeschrittene Argumente

Manfred, Friday, 20.10.2006, 16:16 (vor 6988 Tagen) @ Unterhaltsnichtzahler

Noch interessanter wird es bei Kriegseinsätzen. Wusstet Ihr z.B. das
lediglich Männer in erster Linie stehen während Berufssoldatinnen anderen
Aufgaben zugeteilt werden. Dies hat aber auch so seine Gründe:

Ich glaube mit Fug und Recht behaupten zu können, daß dieses Faktum wohl jeder weiß. Wo waren denn die israelischen Soldatinnen im Libanon-Krieg? Wer wird im Irak, im Kongo, auf Sumatra usw. niedergemetzelt?
Nein, wenn es hart auf hart kommt, müssen nach wie vor Männer ran. Aber darum geht es auch gar nicht. Es geht darum, daß Rechte mit Pflichten verglichen werden und ähnlicher Wahnsinn.

Es wurden in den letzten 20 Jahren von den Allierten, insbesondere
Amerikaner,
Briten Studien erstellt über die Effizienz gemischtgeschlechtlicher
Verbände, die aber leider zu dem einhelligen Ergebin kamen , dass diese
nicht besonders
effektiv waren. Darum kann die "Meinung" von Berufsfeministen, dass
gemischtgeschlechtliche Einheiten eine Bereicherung darstellen getrost in
die Tonne getreten werden.

Vielleicht sollte die Biene sich mal in dieser Thematik schlau machen
bevor Sie mit Pseudowissen versucht Dinge zu begründen die Sie eh nicht
versteht.

Du sagst es. Berufsfeministinnen sind meiner Meinung nach ein riesiges Problem. Diese arbeiten tagtäglich an der Fortsetzung bzw. Ausweitung ihres Wahns. Sie wollen ihre Pfründe behalten. Wird nicht einfach, gegen dieses Heer anzukämpfen, vor allem weil der Zeitgeist auf ihrer Seite ist.

Für Männer Wehrpflicht und dahingehende Verpflichtungen
Für Frauen Karriere und Sonderprivilegien wie im öffentl. Dienst

Schöne neue Welt!

Ich glaube man nennt es Neofeministisch Gleichstellung.

Gruss, Manfred